Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4128/2022 ~ М-3525/2022 от 16.05.2022

2-4128/2022

10RS0011-01-2022-007943-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Виноградовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Т.Д. к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Лесной-2», Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец Тимофеева Т.Д. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 нотариусом округа Петрозаводска Республики Карелия Чистовой И.А. к имуществу умершего заведено наследственное дело № №. Наследниками по закону к имуществу умершего являются истец Тимофеева Т.Д. и дочь умершего Банушкина Н.А., которая от принятия наследственного имущества отказалась в пользу истца. Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в числе прочих лиц признано право собственности ФИО1. на гаражный бокс № № расположенный в Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Ласной-2» по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № Также при жизни ФИО1 являлся членом кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Ласной-2». При жизни ФИО1 в установленном законом порядке право собственности признанное судом на гараж не зарегистрировал. С учетом решения суда о признании за ФИО1. права собственности на гаражный бокс, отсутствия регистрации права собственности за ФИО1 истец Тимофеева Т.Д. вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс. Ссылаясь на положения ст.ст. 8, 12, 130, 131, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за Тимофеевой Т.Д., право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Ласной-2» по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № С учетом характера и категории рассматриваемого спора расходы по оплате государственной пошлины просит отнести на истца.

Определением суда от 18.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Банушкина Н.А.

Определением суда от 27.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

В судебном заседании истец Тимофеева Т.Д. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что она имеет от гаража ключи и пользовалась гаражом, хранила в гараже овощи. Также обратилась в ГСК «Лесной-2» с заявлением о вступлении в члены кооператива и оплачивает регулярно взносы.

Третье лицо Банушкина Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что гаражом пользуется ее мать Тимофеева Т.Д.

Представитель ответчика Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указал, что законодателем предусмотрена специальная досудебная процедура урегулирования вопроса в части признания права собственности на гаражный бокс с одновременным признанием права собственности и земельный участок, на котором расположен такой гаражный бокс. В связи с тем, что истцом не представлены доказательства получения отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка и регистрации права собственности на гаражный бокс и земельный участок, считает, что право истца нарушено не было и судебной защиты не требует. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Лесной-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

3-е лицо нотариус Нотариального округа города Петрозаводска Чистова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № №, письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Тимофеева Т.Д. являлась супругой ФИО1 что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1. открылось наследство. Наследниками умершего ФИО1. по закону являются его супруга Тимофеева Т.Д. и дочь Банушкина Н.А., которая отказалась от причитающегося ей по закону наследства в пользу Тимофеевой Т.Д. Истице было выдано два свидетельства о праве собственности по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок № №, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», <адрес>; и <данные изъяты> доли в прав общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями наследственного дела № № и свидетельствами о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петрозаводского городского суда РК № № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на гаражный бокс № № расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Лесной-2» по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс № №

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Процессуальная обязанность по доказыванию обратного лежит на лице, которое претендует на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.м8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 36 названого Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследником имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и подтверждается представленными письменными доказательствами, пояснениями истца и третьего лица Банушкиной Н.А., что истец после смерти ФИО1. имела ключи и фактически пользовалась гаражным боксом № №, осуществляла его содержание, вступила в члены ГСК «Лесной-2», регулярно уплачивала членские взносы, что подтверждается копией членской книжки владельца ГСК«Лесной-2» бокс № № на имя Тимофеевой Т.Д.

С учетом приведенных обстоятельств, названых норм, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 в виде гаражного бокса № № расположенного в Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Лесной-2», является установленным.

Учитывая, что иные наследники к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, своих прав относительно наследуемого имущества не заявили, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования имущества умершего наследодателя в виде гаражного бокса № № расположенного в Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Лесной-2» по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Доказательств обратного в материалы дела не представлено, наследственные права истца не оспорены. При этом, поскольку истец принял наследство, то имущество ФИО1 не считается выморочным и не может быть унаследовано государством.

Настоящее решение в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для регистрации права собственности истца на гаражный бокс № №, расположенный в Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Лесной-2» в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Тимофеевой Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, право собственности на гаражный бокс № №, расположенный в Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Лесной-2», по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 27.06.2022.