Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3566/2017 ~ М-619/2017 от 03.02.2017

№ 2-3566/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2017 года         г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелега П.П. к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шелег П.П. обратился в суд с иском к АО СК «Сибирский Спас», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 318 973 рубля, убытки по оплате услуг оценки в размере 31 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по копированию документов в размере 3 510 рублей, расходы по изготовлению дубликатов отчетов в размере 4 500 рублей, убытки, связанные с отправкой заявления, претензии в размере 465 рублей, почтовые расходы в размере 250 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец Шелег П.П., извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Шелег П.П., извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик АО СК «Сибирский Спас», извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вторичную неявку истца Шелега П.П. в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчика в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шелега П.П. к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Шелегу П.П., что он может обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич