Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-136/2021 от 19.01.2021

№ 12-136/2021

Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2021 года              г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Богатырева АК на определение инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Беляковой Т.Ю. от 13.01.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Беляковой Т.Ю. от 13.01.2021 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Богатырева А.К. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Богатырев А.К. с названным определением не согласился, им подана жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», жалоба рассмотрена в отсутствие Богатырева А.К. и второго участника дорожно-транспортного происшествия, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания заказной корреспонденцией, возвращенной в суд по истечении срока хранения.

Должностное лицо административного органа - инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Белякова Т.Ю. в судебное заседание также не явилась.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Факт принятия должностным лицом ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Богатырева А.К. в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 13.01.2021 в районе дома 14 по ул.Капонирная в г. Владивостоке, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, которые сомнений не вызывают.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при отсутствии состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событием, по поводу которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, являлось дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 13.01.2021.

В судебном заседании установлено, что в установочной части определения от 13.01.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, что Богатырев А.К., управляя автомашиной «Тойота Аква Гибрид», государственный регистрационный знак <номер>/125, стал участником ДТП.

Содержащаяся в оспариваемом определении формулировка «управляя автомобилем, стал участником ДТП» не содержит вывода о наличии вины заявителя, а лишь констатирует факт ДТП с участием Богатырева А.К.

При таких обстоятельствах суд не усматривает необходимости оценки иных доводов, содержащихся в жалобе, связанных с описанием действий второго участника ДТП, поскольку при установленных обстоятельствах эти доводы не имеют правового значения для рассмотрения дела.

Противоречий в отношении Богатырева А.К., а равно выводов о его виновности в нарушении Правил дорожного движения РФ, обжалуемое определение не содержит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13.01.2021 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-136/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Богатырев Антон Константинович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бессараб Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
20.01.2021Материалы переданы в производство судье
21.01.2021Истребованы материалы
09.02.2021Поступили истребованные материалы
17.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2021Дело оформлено
30.03.2021Вступило в законную силу
03.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее