ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» апреля 2024 г. п. Жигалово
Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО2, с участием с представителя истца – заместителя прокурора Жигаловского района ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Жигаловского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет,
установил:
истец прокурор Жигаловского района Иркутской области обратился в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца – заместитель прокурора Жигаловского района ФИО3 не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой: «отсутствие адресата».
Представитель третьего лица Военного комиссариата Жигаловского и Качугского районов в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правилам общей территориальной подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Подавая исковое заявление, истец указал, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>
Однако, согласно справке начальника МП ОП МО МВД России «Качугский» ответчик ФИО1, <Дата> года рождения зарегистрирован с <Дата> по <Дата> по месту пребывания по адресу: <адрес>, что не относится к территории Жигаловского района Иркутской области.
Каких-либо сведений, подтверждающих, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Жигаловского районного суда Иркутской области, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Жигаловского районного суда Иркутской области, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.
Следовательно, гражданское дело по исковому заявлению прокурора Жигаловского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Жигаловского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет передать по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Жигаловский районный суд Иркутской области.
Судья
Жигаловского районного суда Н.В. Шохонова