Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2048/2022 ~ М-2107/2022 от 18.07.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ               27 сентября 2022 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Щуровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-002825-21 (№2-2048/2022) по исковому заявлению Шурыгина В. В. к Волков В.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Шурыгина В. В. обратилась в суд с иском к Волков В.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019г. по 23.06.2022г. в размере 92367 рублей 67 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2971 рубль. По тем основаниям, что решением суда от 20.11.2009г. с Волков В.Д. в пользу Шурыгина В. В. взыскан денежный долг с процентами за пользование денежными средствами в размере 500000 рублей, в возврат госпошлины 6737 рублей. В ходе принудительного исполнения судебными приставами с ответчика удержана денежная сумма в размере 64000 рублей.

Истец Шурыгина В. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Кашаев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Волков В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено:

«1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20.11.2009г., вступившим в законную силу 08.12.2009г., взыскан с Волков В.Д. в пользу Шурыгина В. В. денежный долг с процентами за пользование денежными средствами 500000 рублей и возврат госпошлины 6737 рублей.

По решению суда был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 15.06.2022г. остаток задолженности составляет 442737 рублей, согласно сведениям Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 25.06.2019г. по 23.06.2022г. составляют в размере 92367 рублей 67 копеек, расчет истца судом проверен, соответствует обстоятельствам дела, с учетом имевшихся выплат в погашение задолженности ответчика.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты взысканной решением суда от 20.11.2009г. суммы полностью или частично.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019г. по 23.06.2022г. в размере 92367 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2971 рубль подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Волков В.Д. в пользу Шурыгина В. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019г. по 23.06.2022г. в размере 92367 (девяносто две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2971 (две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Большакова