Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5068/2018 ~ М-4249/2018 от 18.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                                   09.06.2018

Судья Центрального районного суда города Тюмени Савельева Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5068/2018 по иску Слободчикова Н.О. к Черепанову А.В. о взыскании ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по подготовке документов и искового заявления, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Слободчиков Н.О. обратился с иском к Черепанову А.В. о взыскании ущерба в размере 88000 руб, неустойки в сумме 9454 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19564 руб 29 коп, расходов по оплате экспертного заключения в размере 5000 руб, расходов по подготовке документов и искового заявления в сумме 15 000 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3540 руб.

Истец Слободчиков Н.О., ответчик Черепанов А.В. в судебное заседание не явились, извещены по месту нахождения, указанным в иске.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения под подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по месту жительства ответчиков является конституционным правом гражданина и не может быть установлено судом, как по своему усмотрению, так и по усмотрению участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям Отдела АСР УМВД России по Тюменской области, Черепанов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, место проживания ответчиков не относятся к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с

соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд Тюменской области.

              Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материалы гражданского дела № 2-5068/2018 по иску Слободчикова Н.О. к Черепанову А.В. о взыскании ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по подготовке документов и искового заявления, расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд Тюменской области (г.Тюмень, 625049, ул.Московский тракт д.175 к.1).

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                                        Е.А. Савельева