Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2022 от 27.10.2022

                                                Дело № 4/17-53/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении испытательного срока

и дополнении обязанностей

23 ноября 2022 г.                                                                                               р.п. Полтавка

    Судья Полтавского районного суда Омской области Абилов А.К.,

с участием ст. инспектора УИИ Молдаспаева Р.К.,

помощника прокурора Полтавского района Омской области Петуховой Е.С.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании представление врио начальника Полтавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Малендора Е.С. о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении:

Шпалёва Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого,

у с т а н о в и л :

    Приговором Исилькульского городского суда Омской области от 01.04.2022 Шпалёв А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

    Врио начальника филиала по Полтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Малендор Е.С. обратился в суд с представлением, в котором просит продлить испытательный срок на один месяц, поскольку Шпалёв А.В. 20.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вменить дополнительные обязанности.

В судебном заседании представитель УИИ Молдаспаев Р.К. представление поддержал в полном объеме.

    Осужденный Шпалёв А.В., в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

    Судья, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить представление УИИ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно отобранной подписке от 21.04.2022 условно осужденный Шпалёв А.В. был ознакомлен с условиями отбытия условного осуждения под роспись.

20 июля 2022 г., Шпалёв А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, 26 октября 2022 г., ему было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

    В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно – исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию.

    В соответствии со ст. 190 ч. 2 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно – исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В силу статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ исправление осужденного - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Кроме того, суд считает, что строгий контроль за исполнением осужденным возложенных на него судом обязанностей позволяет сделать вывод, встал ли он на путь исправления, либо требует к себе методов воспитания, сопряженных с изоляцией от общества.

На основании изложенного, суд находит представление подлежащим удовлетворению, поскольку за период отбывания наказания, Шпалёв А.В. допустил нарушения условий отбывания наказания – совершил административное правонарушение.

Также подлежит удовлетворению представление в части продления испытательного срока.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья,-

п о с т а н о в и л :

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░