Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2024 от 20.04.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 20 апреля 2024 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шарымова ЕА

предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Шарымов Е.А., находясь помещении <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, размахивал перед сотрудниками полиции руками, вел себя агрессивно, вызывающе, дергался в сторону сотрудников полиции, пытался спровоцировать конфликт, выражался грубой нецензурной бранью, мешал сбору материала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

По данному факту в отношении Шарымов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения по существу.

Шарымов Е.А. в ходе рассмотрения дела вину признал, с протоколом не согласился указав, что отказом не отвечал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России <адрес> (л.д. 3); заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); рапортом должностного лица об обстоятельствах правонарушения (л.д.7,8); акт освидетельствования № (л.д.10); письменные объяснения ... (л.д.6).

Таким образом, Шарымов Е.А. допустил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что образует объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает личность Шарымова Е.А., который ранее привлекался к ответственности, вместе с тем исходя из обстоятельств и характер совершенного административного правонарушения, невыполнение законных требований в очевидной для Шарымова Е.А. ситуации, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать Шарымова ЕА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья (подпись) Е.М. Прядко