Мировой судья судебного участка
№ 69 Санкт-Петербурга
№ 11-251/2021 24 июня 2021 года
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пушкиной М.Б.,
при секретаре Аббасовой П.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Набатовой Натальи Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 16.03.2021г. по гражданскому делу по иску Набатовой Натальи Сергеевны к ТСЖ «Метростроевцев-5» об обязании произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет размера платы за ГВС и ХВ, водоотведение, начисляемой по <адрес>, взыскании штрафов за нарушения порядка расчетов начислений платы за ГВС,ХВС, за отопление.
Решением мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 16.03.2021г. иск удовлетворен частично, одновременно с истца в пользу ответчика взысканы расходы по делу пропорционально части иска в которой истцу отказано.
Истец подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи и просит его отменить в части взыскания с него в пользу ответчика судебных расходов, в остальной части решение суда не обжалуется.
Представитель истца, Халидов Р.Р., на доводах жалобы настаивал, сообщил, что в последнем уточненном иске не было имущественных требований.
Истец и ответчик, третьи лица: Орловы И.А., А.М., в суд не явились, о дате заседания извещались надлежащим образом, ходатайств по делу от них не поступало. Суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.
Рассмотрев жалобу с учетом требований ст.ст. 327,327.1 ГПК РФ, заслушав доводы представителя истца, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Решением мирового судьи от 16.03.2021г. частично удовлетворен иск Набатовой Н.С. к ТСЖ «Метростроевцев-5» об обязании осуществить перерасчет расходов по ГВС, ХВС, водоотведению на сумму 13131руб. 69 коп., расходов по отоплению на сумму 475руб. 34 коп., взыскании штрафа в размере 6565руб. 85 коп., и в размере 237руб. 67 коп. (текст иска на л.д. 186).
Суд обязал ответчика произвести перерасчет размера платы за июль 2019 года. В остальной части иска отказал.
Доводы представителя истца о том, что последний уточненный иск носит неимущественный характер, не соответствуют действительности.
Основания для отмены или изменения решения суда изложены в ст. 330 ГПК РФ. Таких оснований судом не установлено.
Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, также судом не установлено.
Решение обжалуется только в части взыскания судебных расходов.
Суд считает выводы суда первой инстанции при рассмотрении заявленного спора о необходимости частичного удовлетворения требования ответчика о взыскании судебных расходов при частичном удовлетворении иска верными, постановленными при правильном применении норм действующего законодательства, с исследованием представленных суду доказательств.
Судом при рассмотрении спора правильно применены положения ст. 94,98 ГПК РФ, исковое требование, имеющее оценку, правильно определено судом, исчислена цена уточненного иска, в которой истцу отказано, в связи с чем исчислена сумма судебных расходов, пропорционально требованиям, в удовлетворении которых отказано, сумма дополнительно уменьшена с учетом принципа разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить решение мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 16.03.2021г. № 2-1/2021-69 по иску Набатовой Натальи Сергеевны к ТСЖ «Метростроевцев-5» об обязании произвести перерасчет - без изменения, апелляционную жалобу Набатовой Натальи Сергеевны - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
С у д ь я: М.Б. Пушкина