Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2024 ~ М-314/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-422/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Некрасовское                         9 июля 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Косенко Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к Косенко Н.А. с исками о взыскании задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 016 рублей 83 копейки, из которых: сумма основного долга- 198 023 рубля 27 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 43 553 рубля 02 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 165 918 рублей 06 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 31 522 рубля 48 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 7 590 рублей 17 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 296 рублей 71 копейка, из которых: сумма основного долга - 39 901 рубль 73 копейки, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 1 838 рублей 06 копеек, сумма штрафов - 8 500 рублей 00 копеек, сумма процентов - 7 056 рублей 92 копейки, расходов по уплате государственной пошлины – 1 918 рублей 90 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (представитель ФИО). в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Косенко Н.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>, поскольку зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

Согласно копии паспорта, адресной информации ОМВД России по <адрес>, ответчик Косенко Наталья Алексеевна значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░