Материал № 4/9-86/2022 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Элиста 12 мая 2022 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Максимова Г.К.,
при секретаре Ботаеве Б.Б.,
с участием
помощника прокурора г.Элисты РК Манджиева Е.Б.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК Басангова Ю.А.,
осужденного Сергиенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по РК о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Сергиенко Дмитрию Владимировичу,
у с т а н о в и л:
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по РК (далее по тексту – Инспекция) обратился в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что у них на исполнении находится приговор Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 28 июня 2021 года в отношении Сергиенко Д.В., осужденного по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Данным приговором на осужденного возложены обязанности - не менять постоянное место жительство и являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц. 23 июля 2021 года Сергиенко Д.В. поставлен на учет, ему было разъяснено значение испытательного срока и определен день явки в инспекцию для регистрации, он ознакомлен с требованиями законодательства. При этом, он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований и нарушении общественного порядка либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок. В период испытательного срока Сергиенко Д.В. допустил нарушение условий отбывания наказания, а именно не явился на регистрацию в Инспекцию. В письменном объяснении от 21 апреля 2022 года, осужденный Сергиенко Д.В. факт нарушения признал. В связи с изложенным инспекция просит продлить Сергиенко Д.В. испытательный срок по приговору суда на 3 месяца, с возложением дополнительной обязанности в течении 2 месяцев 3 раза в месяц являться в УИИ для регистрации и проведения с ним беседы профилактического характера.
В судебном заседании представитель Инспекции Басангов Ю.А. представление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме.
Осужденный Сергиенко Д.В. в судебном заседании согласился с представлением Инспекции и не возражал против его удовлетворения, признав факт нарушении.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора Манджиева Е.Б., полагавшего представление Инспекции удовлетворить частично, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.п.7, 8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.ст. 73 и 74 УК РФ.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Из представленных материалов следует, что Сергиенко Д.В. осужден приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 28 июня 2021 года по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Данным приговором на осужденного возложена обязанность – не менять постоянное место жительство и являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц. Данный приговор вступил в законную силу 9 июня 2021 года.
23 июля 2021 года Сергиенко Д.В. поставлен на учет, ему разъяснено значение испытательного срока, он ознакомлен с требованиями законодательства. При этом он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований и нарушении общественного порядка либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок.
В настоящее время осужденный Сергиенко Д.В. проживает в г. Элиста Республики Калмыкия, контроль за ее поведением осуществляет ФКУ УИИ УФСИН России по РК.
Несмотря на ознакомление с требованиями законодательства и проводимые с осужденным Сергиенко Д.В. беседы профилактического и воспитательного характера, он в период испытательного срока уклонился от обязанности, возложенной на него судом, а именно не явился на регистрацию 20 апреля 2022 года.
Из объяснений Сергиенко Д.В. представителю Инспекции от 21 апреля 2022 года следует, что он 20 апреля 2022 года не явился на регистрацию, поскольку был у друга и выпил, пришел домой и уснул, факт нарушения признал.
Таким образом, судом установлено, что в период испытательного срока, осужденный Сергиенко Д.В. один раз без уважительной причины уклонился от контроля инспекции. При этом осужденному при постановке на учет и в последующем разъяснялись последствия неисполнения обязанностей, и он предупреждался о возможном продлении ему испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей.
21 апреля 2022 года Инспекцией осужденному Сергиенко Д.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 28 июня 2021 года, после чего в суд было направлено настоящее представление.
Принимая во внимание вышеизложенное, и, находя установленным факт уклонения Сергиенко Д.В. от контроля инспекции, учитывая что нарушение, допущенное осужденным является единичным суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований Инспекции и продления осужденному Сергиенко Д.В. испытательного срока, установленного приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 28 июня 2021 года, на 1 (один) месяц, т.е. до 28 июля 2023 года и возложить обязанность в течении двух месяцев два раза в месяц в являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения профилактических бесед.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия удовлетворить частично.
Продлить условно осужденному Сергиенко Дмитрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 28 июня 2021 года на 1 (один) месяца, т.е. до 28 июля 2023 года, возложив на него дополнительную обязанность в течении двух месяцев два раза в месяц в являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения профилактических бесед
В удовлетворении остальных требований Инспекции отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.К. Максимов