Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3/2021 от 12.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года                                            г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Шаталина К.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протест заместителя прокурора Суворовского района Тульской области на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района <адрес>, ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Н.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района Тульской области от 12 августа 2020 года Кузнецова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

11 января 2021 года в Суворовский районный суд Тульской области поступил протест заместителя прокурора Суворовского района Тульской области на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района Тульской области, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Н.С.

Изучив поступивший протест, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, полагаю, что он подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района Тульской области от 12 августа 2020 года вступило в законную силу 24 августа 2020 года, сторонами по делу обжаловано не было.

Протест прокурора на указанное постановление поступил в Суворовский районный суд Тульской области 11 января 2021 года, то есть на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 названного Кодекса в вышестоящий суд.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

В силу части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 жалоба или протест подлежат возвращению и в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что заместитель прокурора Суворовского района Тульской области к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ, перечень которых носит исчерпывающий характер, не относится, и в соответствии с законом не обладает правом приносить протест на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и последующих вынесенных по нему решений.

Кроме того, Суворовский районный суд Тульской области не правомочен пересматривать вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района Тульской области от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении,в связи с чем протест подлежит возврату без рассмотрения по существу.

определил:

протест заместителя прокурора Суворовского района Тульской области на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района Тульской области, содержащий ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Н.С. возвратить без рассмотрения по существу.

    Судья                                                                                                К.А. Шаталина