Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 ~ М-65/2023 от 25.01.2023

УИД: 35RS0006-01-2023-000097-85    2-271/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг              27 февраля 2023 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного ПАО Сбербанк к Седелкову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Седелкову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 13.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Седелковым Ю.А. был заключен кредитный договор № 93885745, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 185 355 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Седелков Ю.А. обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № 93885745 от 13.07.2020 и взыскать с Седелкова Ю.А. задолженность по кредитному договору за период с 18.12.2021 по 10.01.2023 в размере 185 011 рублей 89 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 152 286 рублей 26 копеек, просроченные проценты в сумме 37 725 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 900 рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Седелков Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

        Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-2167/2022 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Седелкова Ю.А. задолженности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статей 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расторжение договора возможны по соглашению сторон.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № 93885745 от 13.07.2020 ПАО «Сбербанк России» предоставил Седелкову Ю.А. кредит в сумме 185 355 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты на них согласно графику платежей.

Согласно расчету задолженности, Седелковым Ю.А. допускались просрочки платежей, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредиту.

        Кредитором заемщику было направлено требование от 02.12.2022 о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.

По состоянию на 10.01.2023 задолженность Седелкова Ю.А. составляет 185 011 рублей 89 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 152 286 рублей 26 копеек, просроченные проценты в сумме 37 725 рублей 63 копейки.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

    При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

    Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 900 рублей 24 копейки.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Расторгнуть кредитный договор № 93885745 от 13.07.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и Седелковым Юрием Александровичем.

Взыскать с Седелкова Юрия Александровича (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 93885745 от 13.07.2020, за период с 18.12.2021 по 10.01.2023 в размере 185 011 рублей 89 копеек, в том числе:

- сумму основного долга в размере 152 286 рублей 26 копеек,

- просроченные проценты в сумме 37 725 рублей 63 копейки.

    Взыскать с Седелкова Юрия Александровича (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по уплате госпошлины в размере 10 900 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Н.Бобкова