Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2023 ~ М-622/2023 от 24.05.2023

УИД №42RS0040-01-2023-000898-70

Номер производства по делу (материалу) №2-992/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 07 сентября 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при помощнике судьи Степиной М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Алексеевой Татьяны Васильевны к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что её мать – ФИО5, умерла 23.01.2004, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданным Органом ЗАГС Кемеровского района Кемеровской области 26.01.2004.

Её отчим, ФИО4, умер 01.07.2005, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданным Органом ЗАГС Кемеровского района Кемеровской области 04.07.2005.

Истец указывает, что её мать и отчим состояли в зарегистрированном браке, и в 1965 году приехали для постоянного проживания в <адрес>.

В 1965 году совхозом им был выделен земельный участок под строительство жилого дома, и они вместе на общие денежные средства построили жилой дом, в котором проживали.

Право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> было зарегистрировано в установленном законом порядке по ? доли в праве собственности за каждым.

19.04.2000 матерью истца ФИО5 и отчимом ФИО4 было составлено завещание о том, что каждый свою ? долю жилого дома, общей площадью 28,37 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 1400 кв.м., по <адрес> завещают истцу.

После смерти матери она обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Однако, нотариусом ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку имеется несоответствие в документах, подтверждающих её родство с матерью, а именно, в завещании отчество матери указано как «ФИО5», а в свидетельстве о её рождении отчество её матери указано, как «ФИО1». Таким образом, доказать родство она не смогла, поскольку не представила нотариусу доказательства, в какой момент и в каких документах отчество матери было записано неверно.

После смерти отчима, ФИО4, истец к нотариусу больше не обращалась, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Истец указывает, что после смерти матери и отчима она является наследником первой очереди, других наследников нет. Она фактически приняла наследство после их смерти, а именно, жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. Так, она вселилась в указанный жилой дом, проживает в нем по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги. Её права на указанное имущество никем оспорены не были, она несет бремя по содержанию спорного имущества.

Истец Алексеева Т.В. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей 23.01.2004 и ФИО4, умершего 01.07.2005 в виде жилого дома, и земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенных по <адрес>

Признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 23.01.2004 и ФИО4, умершего 01.07.2005.

В судебном заседании истец Алексеева Т.В. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Алексеевой Т.В. – Алиева К.С., действующая на основании доверенности от 28.04.2023, сроком на три года, доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа – Пронькина В.М., действующая на основании доверенности от 30.12.2022 , сроком до 31.12.2023, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 п. 1, п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений является земельный участок; земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Алексеева (до заключения брака – «Брагина») Т.В. приходится дочерью ФИО5 (до заключения брака – «Брагиной») Е.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, выданным 25.08.1950 Горбюро ЗАГС г.Томск, копиями справок о заключении брака.

Мать истца – ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается сведениями, представленными по запросу суда Управлением ЗАГС Кузбасса.

На основании решения Кемеровского районного суда от 18.01.2000, ФИО4, ФИО5 являлись собственниками жилого дома по ? доле в праве собственности за каждым, на жилой дом, расположенный по <адрес>, право собственности было зарегистрировано за ними в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости.

Судом также установлено, что ФИО4 являлся собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, однако, при жизни право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Мать истца Алексеевой Т.В. – ФИО5 умерла 23.01.2004, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданным 26.01.2004 Органом ЗАГС Кемеровского района Кемеровской области.

Отчим истца, супруг ее матери – ФИО4 умер 01.07.2005, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданным 04.07.2005 Органом ЗАГС Кемеровского района Кемеровской области.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).

Судом установлено, что после смерти ФИО5, умершей 23.01.2004 нотариусом г.Кемерово ФИО3 заведено наследственное дело , с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь Алексеева Т.В.

Однако, как следует из пояснений истца в судебном заседании, нотариусом ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку имеется несоответствие в документах, подтверждающих её родство с матерью, а именно, в завещании, составленном её матерью 19.04.2000, которым она ? долю жилого дома, расположенного по <адрес>, завещает ей, отчество матери указано как «ФИО5», а в свидетельстве о её рождении отчество её матери указано, как «ФИО1».

После смерти ФИО4 наследственное дело нотариусами Кемеровской области не заводилось.

Кроме того, истец Алексеева Т.В. пояснила, что после смерти матери и отчима, она совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, а именно, вселилась в спорный жилой дом, несет бремя по жилого дома и земельного участка, в подтверждение чего представила квитанции об оплате коммунальных услуг. Других наследников после смерти ФИО5 и ФИО4, кроме неё, нет.

Указанные истцом обстоятельства подтвердили также допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО6 – соседка Алексеевой Т.В., ФИО2 – внук Алексеевой Т.В., которые суду пояснили, что после смерти ФИО5 и ФИО4 бремя по содержанию жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, несет Алексеева Т.В.

Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение того, что она приняла наследство после смерти своей матери ФИО5 и отчима ФИО4

Поскольку Алексеева Т.В. является наследником первой очереди после смерти матери и отчима, совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд считает, что Алексеева Т.В. приняла наследство после их смерти в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Алексеевой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой Татьяны Васильевны к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Алексеевой Татьяной Васильевной наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 23.01.2004 и ФИО4, умершего 01.07.2005 в виде жилого дома, общей площадью 28,4 кв.м. с и земельного участка, площадью 1400 кв.м., с <адрес>

Признать за Алексеевой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 28,4 кв.м с и земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 23.01.2004 и ФИО4, умершего 01.07.2005.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий:                                         Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 11.09.2023.

Судья:                                                         Ю.Н. Почекутова

2-992/2023 ~ М-622/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеева Татьяна Васильевна
Ответчики
Администрация Кемеровского муниципального округа
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу
Суд
Кемеровский районный суд Кемеровской области
Судья
Почекутова Юлия Николаевна
Дело на странице суда
kemerovsky--kmr.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Подготовка дела (собеседование)
28.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2023Предварительное судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023Дело оформлено
20.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее