Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2024 (2-2330/2023;) ~ М-2005/2023 от 24.10.2023

Дело №2-2330/2023

УИД:46RS0006-01-2023-002490-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года         г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего                     Галкиной Т.В.,

с участием истца Медведевой Л.А.,

при секретаре Липатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Л.С. к Арлюковой Е.А., ООО «Коллекторское агентство Регион», филиалу АО «Газпром газораспределение Курск» в г.Железногорске, ООО МФК «МигКредит», ООО «ДЗП-Центр» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

Медведева Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Арлюковой Е.А., указывая, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств № ***-ИП от **.**.**, № ***-ИП от **.**.**, возбужденных в отношении должника Арлюковой Е.А. наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль марки Мицубиси Паджеро, 3.2DID, 2005 года выпуска, идентификационный номер № ***, государственный регистрационный знак № ***. Данный автомобиль принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от **.**.**, в связи с чем Медведева Л.С. просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков по делу привлечены взыскатели по исполнительным производствам ООО «Коллекторское агентство Регион», филиалу АО «Газпром газораспределение Курск» в г.Железногорске, ООО МФК «МигКредит», ООО «ДЗП-Центр», 3-их лиц судебные приставы-исполнители ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области Черткова Т.В., Копцев С.В.

В судебном заседании истец Медведева Л.С. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Она пояснила, что является добросовестным приобретателем; с Арлюковой Е.А. до покупки автомобиля знакома не была, и о том, что в отношении последней имелись судебные притязании со стороны ответчиков, ей ничего известно не было; на момент заключения договора купли-продажи транспортное средство под арестом, запретом, в залоге не находилось. С момента покупки она открыто владеет автомобилем, пользуется и распоряжается им, несет бремя содержания, занимается ремонтом. На момент покупки автомобиль находился в технически неисправном состоянии, в связи с чем возможности поставить его на регистрационный учет до восстановления не имела, полагала, что ТС снято с учета продавцом. По завершении ремонта, который производил ее сын, 14.10.2023 года она прошла технический осмотр ТС и 19.10.2023 года застраховала риск гражданской ответственности при управлении ТС по полису ОСАГО. Однако в постановке ТС на регистрационный учет ей было отказано из-за наличия запретов на совершение регистрационных действий, что нарушает ее права как собственника, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с иском.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказными письмами с уведомлением, о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, мнения по иску не представили.

Третьи лица судебные приставы-исполнители ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области Копцев С.В., Черткова Т.А. в судебное заседание не явились, в заявлении Черткова Т.В. просила рассмотреть дело в его отсутствие, решение по данному делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).

В силу п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, 17 июня 2022 года между Арлюковой Е.А. и Полькиной Л.С. ( после регистрации брака Медведева) заключен договор купли-продажи, по которому Полькина Л.С. (Медведева) приобрела у Арлюковой Е.А. в собственность автомобиль марки Мицубиси Паджеро, 3.2DID, 2005 года выпуска, идентификационный номер № ***, государственный регистрационный знак О 054 ЕС 46, стоимостью 370 000 рублей.

Условия договора купли-продажи от 17.06.2022 года определены сторонами согласно требованиям ст. ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, модель, идентификационный номер, номер паспорта транспортного средства.

В связи с тем, что существенные условия договора купли-продажи сторонами согласованы, договор является заключенным.

Факт передачи спорного транспортного средства подтвержден распиской к договору, где имеется указание, что Арлюкова Е.А. получила денежные средства по договору и передала автомобиль.

В договоре указано со слов продавца, что автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под запрещением арестом не состоит.

Договор выполнен на типовом бланке скачанном с сайта «авто.ру» в сети «Интернет» 29.05.2022 года.

Факт владения автомобилем истцом с 17.06.2022 года наряду с ее объяснениями, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: паспортом транспортного средства, где имеется запись о новом собственнике транспортного средства Полькиной Л.С., фотографическими снимками спорного ТС на бумажном носителе и в цифровом формате на носителе компьютерной информации – USB-флеш-накопителе, полученные с помощью цифровой фотокамеры сотового телефона, который также был представлен суду.

При воспроизведении приобщенного к материалам дела цифрового носителя были установлены даты создания файлов, содержащие фотоматериалы, аналогичные имеющимся в материалах дела на бумажном носителе, и анализа которых следует, что на момент продажи спорное ТС находилось в технически неисправном состоянии, в период с июня 2022 года по октябрь 2023 года сыном истца производился ремонт ТС, стадии ремонта зафиксированы на фотографиях.

Оснований сомневаться в достоверности дат создания снимков у суда не имеется, при просмотре судом фотоснимков на сотовом телефоне, отмечено, что дата и время на телефоне соответствуют реальному, сами фотографии размещены в хронологической последовательности.

14.10.2023 года истец прошла технический осмотр ТС, что подтверждается диагностической картой, 18.10.2023 года автомобиль был застрахован по полису ОСАГО серии ХХХ №0350327981 в СК АО «АльфаСтрахование».

Таким образом, совокупность приведенных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что право собственности Медведевой Л.С. на вышеуказанный автомобиль возникло по договору купли-продажи от 17.06.2022 года со дня его заключения.

Каких-либо документальных подтверждений наличия обстоятельств, свидетельствующих о совершении сделки с намерением причинить вред третьим лицам, оснований полагать о мнимости договора купли-продажи от 17.06.2022 года, заключенного между истцом и Арлюковой Е.А. не имеется, указанный договор в установленном порядке не оспорен, недействительным или расторгнутым не признан.

По делу установлено, что автомобиль до настоящего времени не поставлен на учет за Медеведевой Л.С. и значится зарегистрированной за Арлюковой Е.А..

В судебном заседании установлено, что в ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области на исполнении находятся следующие исполнительные производства:

от 06.03.2023г. № 724940/23/46015-ИП, возбужденное на основании выданного мировым судьей судебного участка №5 г.Железногорска и Железногорского района Курской области исполнительного документа по делу 32-2933/2022 от 11.11.2022 о взыскании имущественного характера в пользу ООО «ДЗП-Центр» на сумму 25475 руб.;

от 19.06.2023г. № 81371/23/46015-ИП, возбужденное на основании выданного мировым судьей судебного участка №3 г.Железногорска и Железногорского района Курской области исполнительного документа по делу №2-718/2023 от 24.03.2023 о взыскании имущественного характера в пользу юридического лица ООО МФК «МигКредит» на сумму 21618 руб.;

от 26.09.2023 г. № 150677/23/46015-ИП, возбужденное на основании выданного мировым судьей судебного участка №3 г.Железногорска и Железногорского района Курской области исполнительного документа по делу №2-1846/2023 от 25.07.2023 о взыскании имущественного характера в пользу юридического лица филиал АО «Газпромгазорапределение Курск» в г.Железногорске в размере 1165,71 руб.;

от 02.11.2023 г. № 171731/23/46015-ИП, возбужденное на основании выданного мировым судьей судебного участка №5 г.Железногорска и Железногорского района Курской области исполнительного документа по делу №2-1815/2023 от 07.07.2023 о взыскании имущественного характера в пользу юридического лица ООО «Коллекторское агентство Регион» на сумму 22937,50 руб.

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области от 07.11.2023, от 21.06.2023, от 28.03.2023, вынесенных в рамках исполнительных производств, в срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа Арлюкова Е.А. не исполнила, в связи с чем был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении зарегистрированного на ее имя транспортного средства марки Мицубиси Паджеро, 3.2DID, 2005 года выпуска, идентификационный номер № ***, государственный регистрационный знак № ***

Данные обстоятельства подтверждаются ответом ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области на запрос суда от 15.11.2023.

В силу п.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Частью 2 ст.442 ГПК РФ установлено право на заявление иска об освобождении имущества от ареста лица, не являющегося участником исполнительного производства, которое считает себя собственником указанного в описи имущества.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

В этой связи не постановка на учет транспортного средства на законность сделки купли-продажи и на момент возникновения у Медведевой Л.С. права собственности на спорный автомобиль не влияет.

В силу ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание доказанным факт передачи транспортного средства от продавца к покупателю, суд приходит к выводу, что на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, принадлежал на праве собственности Медведевой Л.С..

Поскольку стороной исполнительного производства в силу ст. 49 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Медведева Л.С. не является, она не могла представить договор купли-продажи автомобиля судебному приставу-исполнителю в день вынесения постановлений о запрете на совершение регистрационных действий.

Принятые судебным приставом-исполнителем меры о запрете совершения регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством нарушает права истца, как собственника транспортного средства, в связи с чем суд полагает правильным исковые требования Медведевой Л.С. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3.2DID, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.01.2024 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-157/2024 (2-2330/2023;) ~ М-2005/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полькина Лидия Степановна
Ответчики
Арлюкова Екатерина Алексеевна
ООО "ДЗП-Центр"
ООО "МФК "МигКредит"
Филиал АО "Газпром газораспределение Курск" в г. Железногорске Курской области
ООО "Коллекторское агентство Регион"
Другие
ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Галкина Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
26.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Подготовка дела (собеседование)
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024Дело оформлено
13.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее