Дело №2-3544/2021
22RS0065-02-2021-004139-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 августа 2021 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пойловой О.С.,
при секретаре Сентяковой Г.Н.,
с участием представителя истца Дорожкина С.С., ордер №025049 от 09.08.2021.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенкова Дениса Владиславовича к акционерному обществу «Юнити Страхование» о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 179 600 рублей, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины.
Судом исследована адресная справка адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю, согласно которой Борзенков Дениса Владиславович зарегистрирован по адресу: Алтайский край, Советский район, с.Советское, ул.Весенняя, 13а.
При подаче искового заявления, истец указал в качестве места жительства ответчика адрес, находящийся в границах Индустриального района г.Барнаула - ул.Сиреневая, 26-101, исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с учетом правил ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с установлением иного места регистрации ответчика, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности с учетом положений ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту регистрации ответчика.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Адрес места регистрации ответчика находится в границах территории Советского районного Алтайского края.
Оснований для рассмотрения дела в Индустриальном районном суде г.Барнаула, суд не усматривает, поскольку доказательства фактического проживания ответчика на территории Индустриального района города Барнаула, не представлено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о передаче дела в Советский районный суд Алтайского края, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.
В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Борзенкова Дениса Владиславовича к акционерному обществу «Юнити Страхование» о взыскании суммы, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья |
О.С. Пойлова |
Верно, судья О.С. Пойлова
Определение по состоянию на 9.08.2021 в законную силу не вступило.
Верно, помощник судьи Г.Н. Сентякова
Подлинник документа хранится в материала №2-3544/2021 в Индустриальном районном суде г.Барнаула.
Помощник судьи Г.Н. Сентякова