Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-92/2022 от 14.02.2022

                                     Копия

Дело № 1-92/2022

УИД 66RS0039-01-2022-000182-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижние Серги                         «22» апреля 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Матвеева А.В.,

представителя потерпевшей организации ФИО8,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката ФИО7,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование (9 классов), военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего без оформления, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества в магазине «Фасоль» (ООО «Визит», один из учредителей и директор ФИО8), расположенном в <адрес>А, на общую сумму <данные изъяты> руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от представителя потерпевшей организации – директора ФИО8, обвиняемого и его защитника поступили ходатайства о проведении предварительного слушания по делу для обсуждения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

При рассмотрении дела на предварительном слушании представителем потерпевшей организации ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб ООО «Визит» возмещен, стоимость похищенного товара возвращена, обвиняемый извинился, претензий к обвиняемому общество в ее лице не имеет.

Обвиняемый ФИО1 согласился на прекращение дела за примирением с потерпевшим, указал, что вину в грабеже признает в полном объеме, ущерб от преступления возместил в полном объеме, принес извинения.

Из представленных материалов следует, что обвиняемый ФИО1 вину в совершении хищения имущества ООО «Визит» не отрицал, в настоящее время примирился с потерпевшим, возместив ущерб и принеся извинения.

Защитник ФИО7 указала на возможность прекратить дело за примирением с потерпевшим, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения такового юридически не судим, возместил потерпевшему причиненный ущерб, примирился с ним, в связи с чем, все основания, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим имеются.

Государственный обвинитель ходатайство представителя потерпевшей организации поддержал.

Суд, выслушав мнение сторон и исследовав обвинительное заключение, изучив письменное заявление представителя потерпевшей организации, данные о личности обвиняемого, который юридически не судим, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 юридически не судим, ущерб потерпевшей организации возместил, что представитель таковой подтвердил в судебном заседании.

В связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: одна упаковка сметаны «Манчажская», объемом 0,5 л, одна упаковка творога «Ирбитский», массой 350 гр., две бутылки пива «Белый медведь» крепкое», объемом 1,3 л, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшей организации ООО «Визит» ФИО8, надлежит оставить ООО «Визит».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки с обвиняемого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: одна упаковка сметаны «Манчажская», объемом 0,5 л, одна упаковка творога «Ирбитский», массой 350 гр., две бутылки пива «Белый медведь» крепкое», объемом 1,3 л, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшей организации ООО «Визит» ФИО8, - оставить ООО «Визит».

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья                    Г.А. Глухих