Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3598/2021 от 06.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.11.2021 года               г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания            Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ООО МФК "Мани мен" и ФИО2 заключен кредитный договор (договор займа) №... о предоставлении должнику кредита в размере 80 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. дата ООО МФК "Мани мен" уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав № ММ-Ц-143-08.20. Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировомусудье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору №... за период с дата по дата в размере - 66% от общей суммы основного долга 54 369,71 руб. в размере 36 077,46 руб.; 66% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 63 922,54 (от общей суммы процентов 96 333,01 руб.) всего сумма основного долга и процентов 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. – сумму государственной пошлины, всего с учетом гос. пошлины – 103 200 руб.

Определением Новокуйбышевского городского суду Самарской области от 08.06.2021 г. гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, по месту регистрации ответчика.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 09.07.2021 г. исковое заявление принято к производству.

Протокольным определением от 06.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Мани Мен».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 в офертно – акцептной форме заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 80 000 рублей, на срок на 112 дней, с процентной ставкой: с 1 дня срока займа по 39 день срока займа (включительно) – 365% годовых, с 40 дня срока займа по 40 день срока займа (включительно) – 170, 35 % годовых, с 41 дня срока займа по 111 день срока займа (включительно) – 0, 00% годовых, с 112 дня с 40 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365 % годовых. Полная стоимость займа по договору потребительского займа составила 30 694,16 руб.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, количество платежей 8, первый платеж в сумме 13 836, 77 руб. уплачивается 16.08.2019 г., последующие платежи в сумме 13 836, 77 руб. каждый уплачивается на 14-й день после первого платежа.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий потребительских кредитов, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги», либо предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренного договором. Срок возврата займа 112-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Установлено также, что дата ООО «Мани Мен» заключило с ООО «АРС ФИНАНС» договор уступки права требования (цессии) № №... в соответствии с условиями которого, ООО «Мани Мен» передал, а ООО «АРС ФИНАНС» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая прав, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции), в частности, и к ФИО2, что подтверждается реестром должников к договору уступки прав требования.

Согласно представленному истцом расчету, за период с дата по дата, задолженность заемщика составила: по основному долгу – 54 369,71 руб., проценты – 96 333,01 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В свою очередь, представленный истцом расчет задолженности основан на условиях заключенного договора, с учетом суммы долга и срока займа, является арифметически правильным, контрасчета ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска от 22.01.2021 г. отменен судебный приказ, вынесенный 21.02.2021 по гражданскому делу № 2-193/2021 о взыскании с ФИО6 суммы задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита в общей сумме 100 000 руб. (66% от общей суммы основного долга 54 369,71 руб. в размере 36 077,46 руб.; 66% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 63 922,54 (от общей суммы процентов 96 333,01 руб.), заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей также подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ООО «АРС ФИНАНС».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» сумму задолженности по договору №..., за период с 03.08.2019 г. по 17.04.2020 г., в размере 100 000 руб., из которых: 66% от общей суммы основного долга 54 369, 71 руб. в размере 36 077,46 руб.; 66% образовавшейся суммы задолженности 63 922,54 руб. (от общей суммы процентов 96 333,01 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а всего взыскать 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12.11.2021года.

Судья     О.С. Минина