Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4329/2023 ~ М-3286/2023 от 13.06.2023

дело № 2-4329/2023

50RS0036-01-2023-004274-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2023 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                   Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илькиной И. А. к Попову Д. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, взыскании расходов по оплате государственной пошлине,

установил:

Истец Илькина И.А., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику Попову Д.А., просит установить факта принятия наследства после смерти Альтшуль В. Н., умершей 20.02.2018, признать право собственности в порядке наследования по завещанию ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050110:6 и ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Попова Д.А. в части ? доли на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050110:6 по указанному выше адресу, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 468 рублей.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла Альтшуль В.Н. Истец является внучкой умершей. <дата> Альтшуль В.Н. было составлено завещание, согласно которому все имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещает в равных долях по ? доли каждому Илькиной И.А. и Попову Д.А. После смерти бабушки, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактическими действиями приняла наследство, продолжая проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком, нести расходы по содержанию дома, а также несла расходы на погребение бабушки. Ответчик Попов Д.А. обратился к нотариусу Пушкинского нотариального округа <адрес>, который <дата> выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону на весь земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0050110:6 и на весь жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства нарушают права истца в связи с чем обратилась в суд.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Сидорова Д.Л.

Истец Илькина И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена; от представителя по доверенности Лозицкого К.А. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Попов Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Нотариусы Пушкинского нотариального округа <адрес> Сидорова Д.Л., Москаленко И.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли в наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что <дата> умерла Альтшуль В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

При жизни Альтшуль В.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:485, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.52-53).

Также Альтшуль В.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:6, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.55-56).

<дата> Альтшуль В.Н. было составлено завещание, согласно которому все имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещала в равных долях по ? доли каждому истцу Илькиной И.А. и ответчику Попову Д.А. (л.д.10).

По запросу суда в материалы дела нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Москаленко И.В. представлена копия наследственного дела № к имуществу умершей <дата> Альтшуль В.Н.

Из представленной копии наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти Альтшуль В.Н. обратился только Попов Д.А.; в заявлении о вступлении в наследство сведений о завещании, о других наследниках ответчик нотариусу не сообщил (л.д.40-42).

Несмотря на то, что при жизни Альтшуль В.Н. было составлено завещание от <дата>, нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> ответчику Попову Д.А. <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на весь земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:6, расположенный по адресу: <адрес> на весь жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:485, расположенный по адресу: <адрес>, без учета доли воли наследодателя, определённой исследованным судом ранее завещанием, о наличии которого ответчик нотариусу не сообщил (л.д.58).

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

После смерти Альтшуль В.Н. истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактическими действиями приняла наследство, продолжая проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком, нести расходы по содержанию дома, ухаживать за земельным участком, а также несла расходы на погребение наследодателя.

Изложенное подтверждает доводы истца о совершении в юридически значимый период действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в связи с чем заявленные юридические факты судом установлены.

Принимая во внимание, что ответчик вступил в наследство на всё наследственное имущество в порядке очередности, без учета воли наследодателя, определенной завещанием, которое ко дню открытия наследства не изменено и не отменено, суд приходит к выводу о признании недействительным, выданного ответчику свидетельства о праве на наследство по закону в части ? доли спорного имущества – жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, право на которое в ? доли подлежит признанию за истцом в порядке ст. 218 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 468 рублей, которые подтверждены документально.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Илькиной И.А. и их удовлетворении в полном объеме.

Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск Илькиной И. А. к Попову Д. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, взыскании расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Илькиной И. А. наследства, открывшегося после смерти бабушки – Альтшуль В. Н., умершей <дата>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> на имя Попова Д. А. в части ? доли земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:6, расположенного по адресу: <адрес> ? доли жилого дома, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:485, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Илькиной И. А. право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:6, расположенного по адресу: <адрес> на ? долю жилого дома, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:485, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти Альтшуль В. Н., умершей <дата>.

Прекратить за Поповым Д. А. право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:6, расположенного по адресу: <адрес> на ? долю жилого дома, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:485, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Попова Д. А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ серии 4510 № от <дата> в пользу Илькиной И. А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ серии 4507 № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 468 рублей.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – <дата>.

    Судья: