Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2013 от 08.08.2013

Дело № 1 –89/ 2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка 23 августа 2013 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Саловой В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Шальнова А.А.,

подсудимой Тянтовой Т.В.,

защитника подсудимой – адвоката Суркова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Тянтовой Татьяны Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, работающей заместителем главного врача по поликлинике МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района», военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 292 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Тянтова Т.В., являясь должностным лицом своими умышленными действиями совершила получение взятки в виде денег за незаконные действия. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора Тянтова Т.В. работает заместителем главного врача по поликлинике и клинико-экспертной работе МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района». В соответствии с разделом 2 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной главным врачом МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района», Тянтова Т.В. организует работу по контролю качества медицинской деятельности лечебно-профилактического учреждения, его подразделений и отдельных специалистов, возглавляет клинико-экспертную комиссию и обеспечивает условия для ее эффективной работы, осуществляет котроль за выполнением медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи, реализации моделей конечных результатов, проведением экспертизы временной нетрудоспособности, проводит анализ заболеваемости, в том числе с утратой временной нетрудоспособности, руководит работой по разработке и реализации мероприятий по их снижению, организует повышение квалификации специалистов по вопросам нетрудоспособности, осуществляет контроль за ведением медицинской документации статистического учета и отчетности по курируемым разделам работы, то есть является должностным лицом.

На основании приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 624н от 29 июня 2011 года «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» листок нетрудоспособности является документом, выдаваемым врачами медицинских организаций государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан, предоставляющим им временное освобождение от работы. В случае заболевания учащихся высшего профессионального образования для освобождения от учебы выдается справка о временной нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут заместитель главного врача по поликлинике и клинико-экспертной работе МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» Тянтова Т.В. находилась в своем рабочем кабинете № №, расположенном в помещении МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» по адресу: <адрес>. В это время к ней обратилась ранее незнакомая ФИО4 с просьбой о выдаче ей справки о временной нетрудоспособности студента на 3-е суток в связи с болезнью ее внука ФИО5 для предоставления в высшее учебное заведение, при этом не предоставляя последнего для реального осмотра врачом.

Выслушав ФИО4, у Тянтовой Т.В. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за выдачу незаконно оформленной справки, после чего она сообщила ФИО6 о возможности удовлетворения ее просьбы о выдаче справки о временной нетрудоспособности студента ФИО5 сроком на 3-е суток без его реального осмотра, в случае передачи ей денежного вознаграждения в размере 300 рублей из расчета 100 рублей за один день. На данное условие ФИО4 согласилась и передала Тянтовой Т.В. взятку в виде денег в сумме 300 рублей. При этом в нарушение п. 5 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 624н от 29 июня 2012 года «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», в соответствии с которым выдача листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного больного, медицинский осмотр ФИО5 заместителем главного врача по поликлинике и клинико-экспертной работе МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» Тянтовой Т.В. произведен не был.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО4 позвонила на мобильный телефон Тянтовой Т.В., которой сообщила, что справку о нетрудоспособности ее внуку необходимо продлить до ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще на 3-е суток, на что последняя ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут Тянтова Т.В., находясь в помещении своего рабочего кабинета № МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки лично в виде денег от ФИО6 за выдачу последней незаконно оформленной справки о временной нетрудоспособности студента ФИО5, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, действуя из корыстной заинтересованности, лично получила от ФИО6 за выдачу справки о нетрудоспособности студента ФИО5 без осмотра молодого человека, то есть за незаконные действия, оставшиеся денежные средства в размере 300 рублей из расчета 100 рублей за 1 день. После получения денежных средств Тянтова Т.В. передала справку о временной нетрудоспособности студента № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся официальным документом о якобы наличии у ФИО5 заболевания «Острый ларингит», ФИО6. После передачи денежных средств Тянтовой Т.В., ее действия были пресечены сотрудниками полиции МО МВД России «Иловлинский».

Кроме того, подсудимая Тянтова Т.В. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292.1 УК РФ). Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора Тянтова Т.В. работает заместителем главного врача по поликлинике и клинико-экспертной работе МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района». В соответствии с разделом 2 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной главным врачом МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района», Тянтова Т.В. организует работу по контролю качества медицинской деятельности лечебно-профилактического учреждения, его подразделений и отдельных специалистов, возглавляет клинико-экспертную комиссию и обеспечивает условия для ее эффективной работы, осуществляет котроль за выполнением медико-экономических стандартов оказания медицинской помощи, реализации моделей конечных результатов, проведением экспертизы временной нетрудоспособности, проводит анализ заболеваемости, в том числе с утратой временной нетрудоспособности, руководит работой по разработке и реализации мероприятий по их снижению, организует повышение квалификации специалистов по вопросам нетрудоспособности, осуществляет контроль за ведением медицинской документации статистического учета и отчетности по курируемым разделам работы, то есть является должностным лицом.

На основании приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 624н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» листок нетрудоспособности является документом, выдаваемым врачами медицинских организаций государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан, предоставляющим им временное освобождение от работы. В случае заболевания учащихся высшего профессионального образования для освобождения от учебы выдается справка о временной нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут заместитель главного врача по поликлинике и клинико-экспертной работе МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» Тянтова Т.В. находилась в своем рабочем кабинете № 1, расположенном в помещении МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» по адресу: <адрес>. В это время к ней обратилась ранее незнакомая ФИО4 с просьбой о выдаче ей справки о временной нетрудоспособности студента на 3-е суток в связи с болезнью ее внука ФИО5 для предоставления в высшее учебное заведение, при этом не предоставляя последнего для реального осмотра врачом.

Выслушав ФИО4, у Тянтовой Т.В. возник обусловленный корыстной зантересованностью преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ – справку о временной нетрудоспособности студента, заведомо ложных сведений. В этот же момент Тянтова Т.В., реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, будучи наделенной в соответствии со своими должностными обязанностями правом проводить экспертизу временной нетрудоспособности, дала согласие ФИО6 о возможности удовлетворения ее просьбы о выдаче справки о временной нетрудоспособности студента ФИО5 сроком на 3-е суток без его реального осмотра, в случае передачи ей денежного вознаграждения в размере 300 рублей из расчета 100 рублей за один день. На данное условие ФИО4 согласилась и передала Тянтовой Т.В. взятку в виде денег в сумме 300 рублей. При этом в нарушение п. 5 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 624н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», в соответствии с которым выдача листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного больного, медицинский осмотр ФИО5 заместителем главного врача по поликлинике и клинико-экспертной работе МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» Тянтовой Т.В. произведен не был.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО4 позвонила на мобильный телефон Тянтовой Т.В., которой сообщила, что справку о нетрудоспособности ее внуку необходимо продлить до ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще на 3-е суток, на что последняя ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут Тянтова Т.В., находясь в помещении своего рабочего кабинета № МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района», расположенном по адресу: <адрес>, лично получила от ФИО6 взятку в виде денег в сумме 300 рублей за незаконное оформление и последующую выдачу ФИО5 без его смотра, справки о временной нетрудоспособности студента № 45, то есть за незаконные действия, оставшиеся денежные средства в размере 300 рублей из расчета 100 рублей за 1 день.

После получения денежных средств от ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут Тянтова Т.В., находясь в служебном кабинете № МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступление, действуя в нарушение п. 5 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об отверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», в соответствии с которым выдача листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного больного, не имея на то никаких оснований и фактически не проводя медицинского осмотра ФИО5 лично внесла в справку о временной нетрудоспособности студента № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся официальным документом, заведомо ложные сведения о якобы наличии у ФИО5 заболевания «Острый ларингит», заверив ее своей подписью, совершив таким образом незаконные действия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования с участием защитника обвиняемая Тянтова Т.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Тянтова Т.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, полностью признала, пояснила, что понимает существо обвинения, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется ходатайство обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением, которое заявлено в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ, обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Тянтовой Т.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; обвинения является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. В связи с этим суд считает возможным постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает вину Тянтовой Т.В. доказанной в полном объеме в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом взятки за незаконные действия, поскольку Тянтова Т.В., являясь должностным лицом и действуя умышленно, получила денежное вознаграждение за составление и передачу справки о временной нетрудоспособности студента без проведения фактического осмотра студента и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте; и по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), поскольку Тянтова Т.В., являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности внесла в справку о нетрудоспособности студента заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд не усматривает основания для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимая Тантова Т.В. впервые совершила умышленные преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое – к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы – исключительно положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитываю в качестве смягчающего наказание обстоятельства Тянтовой Т.В. активное способствование расследованию преступления, и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаю в качестве обстоятельства, смягчающих подсудимой наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тянтовой Т.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой Тянтовой Т.В суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, имущественное положение.

С учетом изложенного суд полагает назначить подсудимой Тянтовой Т.В. по настоящему приговору за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, наказание в виде штрафа с лишением права занимать определенную должность и за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ наказание в виде штрафа.

При назначении наказания в виде лишения права занимать определенную должность, суд исходит из того, что Тянтова Т.В. получила взятку за совершение незаконных действий, связанных с выполнением ею как должностным лицом организационно-распорядительных функций в учреждении здравоохранения, в связи с чем ее следует лишить права заниматься именно данным видом деятельности без лишения права заниматься врачебной деятельностью.

В соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УК РФ, деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

С учетом изложенного вещественные доказательства: аудиокассета Панасоник с записью разговора ФИО6 и Тянтовой Т.В. в служебном кабинете последней, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого заместитель главного врача МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» Тянтова Т.В предлагает ФИО6 справку о временной нетрудоспособности студента за денежное вознаграждение в размере 300 рублей, диск DVD-R Smart Track с записью разговора ФИО6 и Тянтовой Т.В. в служебном кабинете последней, расположенном по адресу: <адрес> справку о временной нетрудоспособности студента № учетная форма № 295, следует в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УК РФ хранить при уголовном дела в течение всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательств – денежные средства в сумме 300 рублей (билеты банка России достоинством по 100 рублей каждый в количестве 3 штук с сериями и номерами: ЯС 1402974, ЭТ 1010717, ЯИ 8693700), которые использовались Тянтовой Т.В. как средство получения взятки, в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует конфисковать в доход государства.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тянтову Татьяну Викторовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г № 420-ФЗ) и на основании данной статьи и в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по выполнению организационно-распорядительных функций в органах и учреждениях здравоохранения, сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Тянтовой Татьяне Викторовне наказание в виде штрафа в сумме 34000 (тридцати четырех тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по выполнению организационно-распорядительных функций в органах и учреждениях здравоохранения сроком на 1 год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тянтовой Татьяне Викторовне оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: аудиокассета Панасоник с записью разговора ФИО6 и Тянтовой Т.В. в служебном кабинете последней, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого заместитель главного врача МБУЗ «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» Тянтова Т.В предлагает ФИО6 справку о временной нетрудоспособности студента за денежное вознаграждение в размере 300 рублей, диск DVD-R Smart Track с записью разговора ФИО6 и Тянтовой Т.В. в служебном кабинете последней, расположенном по адресу: <адрес> справку о временной нетрудоспособности студента № учетная форма № - хранить при уголовном дела в течение всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательств – денежные средства в сумме 300 рублей (билеты банка России достоинством по 100 рублей каждый в количестве 3 штук с сериями и номерами: ЯС 1402974, ЭТ 1010717, ЯИ 8693700), - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Грошева