Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2023 (2-287/2022;) ~ М-164/2022 от 16.03.2022

86RS0021-01-2022-000402-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск                             30 июня 2023 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

ст. помощника Югорского межрайонного прокурора ФИО9

истца Артемьевой Н.А.,

при секретаре Нахошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2023 по иску Артемьевой Натальи Андреевны к Ветлугину Андрею Юрьевичу о выселении,

установил:

Артемьева Н.А. обратилась в суд с иском к Ветлугину А.Ю. о выселении, мотивировав свои требования тем, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является единоличным собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик с семьей проживает в этой квартире как гость. Договоров аренды с ним она не заключала, разрешение на его проживание не давала. На её просьбы покинуть жилье он отказывается.

Просила выселить Ветлугина А.Ю. из <адрес> в <адрес>, в связи с отсутствием права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Артемьева Н.А. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ответчик из квартиры до настоящего времени не съехал. Договор дарения, заключенный между ней и ее дедом Ветлугиным Ю.А. признан судом заключенным должным образом.

Помощник Югорского межрайонного прокурора ФИО8 в своем заключении полагала, что исковое заявление подлежит удовлетворению. не возражала против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Ветлугин А.Ю. в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставил, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении в его отсутствие не заявлял. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для его надлежащего извещения по известным местам его регистрации и проживания, однако все почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснение истца Артемьевой Н.А., заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ (п. 1 ст. 30 ЖК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с кадастровым номером , на праве собственности принадлежит Артемьевой Н.А.

    Из представленного договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО10 безвозмездно передал (подарил) Артемьевой Н.А. спорную квартиру. Договор считается заключенным с момента его подписания (п. 5.1 Договора).

    Из искового заявления, объяснений истца Артемьевой Н.А. следует, что спорную квартиру ей подарил ее дед Ветлугин Ю.А., который ДД.ММ.ГГГГ скончался. В настоящее время в квартире проживает сын Ветлугина Ю.А. – Ветлугин А.Ю. со своей семьей. Ветлугин А.Ю., не согласный с договором дарения квартиры и полагавший данный договор недействительным, обратился в суд по данному спору.

    ДД.ММ.ГГГГ решением Югорского районного суда ХМАО-Югры, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Ветлугина А.Ю. к Артемьевой Н.А. о признании договора дарения жилого помещения по адресу: <адрес> недействительным, отказано.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Положения ст. 55 ГПК РФ предусматривают, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ответчик Ветлугин А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>, соглашений об аренде спорного помещения и других договоров, подтверждающих право его нахождения в квартире не имеется, соответственно основания для пребывания его в жилом помещении по адресу <адрес>, отсутствуют.

Ответчик каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представил.

Таким образом, учитывая, указанные выше обстоятельства, в том числе отсутствие каких-либо возражений ответчика, суд, исходя из пояснений истца считает, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением прекратилось в связи с отсутствием права собственности, а также регистрации в жилом помещении, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением ответчик не заключал, поэтому за ним не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу иск Артемьевой Н.А. о выселении Ветлугина А.Ю. из жилого помещения по адресу: <адрес> удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░-░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░     ░░░7

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░ ░░░░ № 2-287/2023

░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ __________________

2-3/2023 (2-287/2022;) ~ М-164/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артемьева Наталья Андреевна
Ответчики
Ветлугин Андрей Юрьевич
Суд
Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Хабибулин А.С.
Дело на сайте суда
ugorsk--hmao.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Подготовка дела (собеседование)
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2022Судебное заседание
01.06.2023Производство по делу возобновлено
30.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.07.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.09.2023Дело оформлено
12.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее