Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-374/2022 от 07.11.2022

Дело №12-374/2022

УИД № 33RS0002-01-2022-005991-1271

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» ноября 2022 года                            г.Владимир                         

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Попова К.В. – Бельнова Н.Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Владимира от 06.10.2022 №5-429/2022-4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Попова К. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Владимира от 06.10.2022 №5-429/2022-4 Попов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с решением мирового судьи, защитник Попова К.В. – Бельнов Н.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, отмечает в жалобе, что копия постановления была им получена 14.10.2022. в связи с чем считает, что последним днем на подачу жалобы является 25.10.2022.

Данный довод жалобы, расценен судом, как ходатайство о восстановлении срока.

В судебном заседании защитник Бельнов Н.Ю. подтвердил, что получил копию постановления на руки 14.10.2022, настаивал, что последним днем срока обжалования постановления является 25.10.2022.

Изучив ходатайство, выслушав позицию заявителя, прихожу к следующим выводам.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 № 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Согласно представленных материалов дела, Поповым К.В. выдана в том числе Бельнову Н.Ю. доверенность на представление интересов в суде. Согласно указанной доверенности Бельнов Н.Ю. наделен правом представлять интересы Попова К.В. во всех судебных органах, а также правом на обжалование судебного постановления (л.д. 12-13).

Копия постановления от 06.10.2022 лично получена защитником Бельновым Н.Ю. 14.10.2022 на судебном участке, о чем имеется отметка в справочном листе и не оспаривается заявителем.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок принесения защитником жалобы на постановление истек 24.10.2022. Постановление вступило в силу 25.10.2022.

При этом согласно отметке на почтовом конверте жалоба на постановление направлена Бельновым Н.Ю. в суд 26.10.2022, по информации же с официального сайта «Почта России», отправление принято в отделении связи (РПО ###) 25.10.2022, т.е. с пропуском срока обжалования.

Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Вместе с тем сведений о наличии объективных препятствий для обращения с жалобой в суд в установленный законом срок – до 24.10.2022 включительно, Бельновым Н.Ю. суду не представлено.

Довод защитника, имеющего высшее юридическое образование (л.д. 59), о том, что процессуальный срок на подачу жалобы истекал 25.10.2022, не относится к уважительным причинам. Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Владимира от 06.10.2022 №5-429/2022-4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Попова К.В., не усматривается, ввиду чего жалоба подлежит возвращению заявителю.

Изложенное не препятствует обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12. – 30.14. КоАП РФ, по Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 06.10.2022 №5-429/2022-4 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░