Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4848/2022 ~ М-1580/2022 от 22.03.2022

Дело У

24RS0У-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2022 года                                      г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к Ефимовой А3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в суд с исковым заявлением к Ефимовой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года на основании договора потребительского кредита, АО «Альфа Банк» предоставил ответчику кредит в размере 80 000 рублей.00.00.0000 года АО «Альфа -Банк» уступил право требования задолженности ООО «Редут» по договору уступки права требования У. Учитывая, что Ефимова Е.В. обязательства по договору не исполняет, ООО «Редут» просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 87 895,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 836,86 рублей.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ефимова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.

Настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд Х по месту проживания ответчика Ефимовой Е.В.-Х.

Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х, Ефимова Е.В. зарегистрирована с 00.00.0000 года по адресу: ХУ. Данный адрес указан ответчиком и в письменных возражениях.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Железногорский городской суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску ООО «Редут» к Ефимовой А4 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности по месту жительства ответчика в Железногорский городской суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.

Судья                                                        Н.Н. Карнаева