Дело № 2-118/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре Епишиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску администрации Усть-Зулинского сельского поселения к Ефремову Николаю Васильевичу, Суворовой Марии Андреевне, Мелехиной Надежде Николаевнео признании права собственности на земельные доли, признанные невостребованными,
у с т а н о в и л:
Администрация Усть-Зулинскогосельского поселения обратилась в суд с требованием о признании за муниципальным образованием права собственности на признанные невостребованными земельные доли Ефремова Н.В., Суворовой М.А., Мелехиной Н.Н.в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах Усть-Зулинского сельского поселения Юрлинского муниципального района, площадью <данные изъяты> га каждая, указывая, что на основании постановления администрации Юрлинского района Пермской области от 11 августа 1994 года № 174 «О подготовке и выдаче свидетельств на земельные паи» данным гражданам были выданы свидетельства на земельные доли площадью <данные изъяты> га на каждого из земель сельскохозяйственных угодий совхоза «Пожинский».
В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счёт земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести её в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить её другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.
Согласно ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана таковая, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, или собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. С момента утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанные списки, признаются невостребованными.
17августа 2011 года состоялось опубликование списка дольщиков по совхозу «Пожинский», не зарегистрировавших права на земельные доли, в газете «Вестник Юрлы» № 12. Кроме того, список был размещён на официальном сайте администрации Юрлинского муниципального района в сети «Интернет» и на информационных щитах на территории Усть-Зулинского сельского поселения.
Для утверждения списка невостребованных земельных долей администрацией Юрлинского района в газете «Вестник Юрлы» № 18 от 28 ноября 2011 года опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Ответчики возражений в письменной форме относительно включения их в список с перечнем невостребованных земельных долей либо документов, подтверждающих факт распоряжения земельными долями, в администрацию Юрлинского сельского поселения не представили.
Собрание участников долевой собственности, состоявшееся 17 января 2012 года, было признано неправомочным. В связи с чем на основании п.7 ст.12 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей утверждён постановлением администрации Усть-Зулинского сельского поселения Юрлинского муниципального района от 17 января 2012 года № 3а.
В судебное заседание представитель истца – ведущий специалист по земельным и имущественным отношениям администрации Усть-Зулинского сельского поселения ФИО8 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия и поддержании заявленных исковых требований.
Ответчики Ефремов Н.В., Суворова М.А., Мелехина Н.Н. судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия и полном признании иска.
Ответчик Ефремов Н.В. указал, что согласен на установление права собственности на выделенную ему на основании свидетельства № от 09.11.1994 года земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № за Усть-Зулинским сельским поселением.
Ответчик Суворова М.А. указала, что согласна на установление права собственности за истцом на выделенную ей на основании свидетельства№ от 09.11.1994 года земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №.
Ответчик Мелехина Н.Н. указала, что согласна на установление права собственности за истцом на выделенную ей на основании свидетельства № от 19.02.1995 года земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №.
Заявления о признании иска удостоверены специалистом Усть-Зулинского сельского поселения.
Ответчиками в оформленных ими заявлениях обозначено, что положения ст.173 ГПК Российской Федерации, указывающие на последствия признания иска, им разъяснены и понятны.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о целесообразности принятия признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли невозможно без одновременного прекращения права собственности граждан на данные земельные доли, суд считает необходимым прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями ст.173 ГПК Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и положениями ст.ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования администрации Усть-Зулинского сельского поселения удовлетворить.
Прекратить право собственности Ефремова Николая Васильевича, свидетельство о праве собственности на землю № от 09.11.1994 года, Суворовой Марии Андреевны, свидетельство о праве собственности на землю № от 09.11.1994 года, Мелехиной Надежды Николаевны, свидетельство о праве собственности на землю № 19.02.1995 года, на признанные невостребованными земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный в границах Усть-Зулинского сельского поселения Юрлинского района Пермского края.
Признать за Усть-Зулинским сельским поселением Юрлинского муниципального района Пермского края право муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли Ефремова Николая Васильевича,Суворовой Марии Андреевны, Мелехиной Надежды Николаевныплощадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный в границах Усть-Зулинского сельского поселения Юрлинского района Пермского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.
Судья
Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова