Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2022 (2-5180/2021;) ~ М-4960/2021 от 24.12.2021

УИД 2-712/2022 (2-5180/2021;)

Дело № (2-5180/2021;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                       11 апреля 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.;

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.;

с участием старшего помощника Кировского районного суда <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 Ажи ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 недееспособной.

В обоснование заявленных требований указала, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее сестрой и постоянно проживает с ней по адресу: <адрес>. В возрасте 22 лет обнаружилось, что у ее сестры имеются психические отклонения, которые они вначале не замечали. Когда ФИО1 уложили в психоневрологический диспансер, ей поставили диагноз «шизофрения», с тех пор она состоит на Д-учете в РПД и регулярно проходит курсы лечения, и состояние ее не улучшается. В настоящее время ее состояние не улучшилось и ей установлена 1 группа инвалидности.

В результате заболевания она не может в полной мере осознавать характер своих действий и руководить ими, полностью зависит от посторонней помощи, не обучаема, в связи с чем возникла необходимость установления опекунства над ней.

В судебное заседание ФИО1 и представитель отдела опеки и попечительства администрации МО ВР «<адрес>» <адрес> ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки суд не известили, в адресованном суду заявлении ФИО1 и ФИО5 просили рассмотреть заявления без их участия.

Поскольку комиссией экспертов на основании амбулаторной психиатрической экспертизы сделан вывод о нецелесообразности участия ФИО1 в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявления, заключение прокурора, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом (ч. 1 ст. 22 Гражданского кодекса РФ).

В качестве основания для признания гражданина недееспособным пункт 1 статьи 29 Гражданского кодекса РФ предусматривает наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Из содержания приведённой статьи следует, что при близкие родственники (родители, дети, братья, сёстры) вправе обращаться с заявлением о признании гражданина недееспособным независимо от совместного с ним проживания.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживает со своей сестрой по адресу: <адрес>,

Из справки МСЭ-526458 усматривается, что ФИО1 является инвали<адрес>-й группы бессрочно.

Для разрешения вопроса о психическом состоянии ФИО1 определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Из заключения судебной психиатрической комиссии экспертов ГБУ РД «Республиканский Психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством – шизофренией параноидная форма, непрерывный тип течения, дефектное состояние. Имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены значительно и лишают её способности понимать значение своих действий и руководить.

При оценке указанного заключения суд исходит из того, что оно подготовлено комиссией экспертов государственного учреждения, имеющих стаж работы более 20 лет, в связи с чем, оснований усомниться в компетентности экспертов не имеется.

Суд, руководствуясь положениями ст. 29 ГК РФ, выводами судебной судебно-психиатрической экспертизы, приходит к выводу, что ФИО1 вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО7 Ажи ФИО2 удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Я.Р. Магомедов