Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-101/2024 от 24.04.2024

    Материал № 4/15-101/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                     24 мая 2024 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В., с участием:

прокурора Рябухина И.Н.,

осужденного Пастаногова Л.П. (по ВКС),

представителя исправительного учреждения П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Пастаногова Л. П., <данные изъяты> о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Пастаногов осужден приговором <данные изъяты> от 11.10.2023 по п. «в» ч.2 ст. 166, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 5 месяцев 19 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Пастаногов обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, которое в судебном заседании поддержал.

    Администрация ИК№ поддержала ходатайство осужденного, охарактеризовав его с положительной стороны.

Прокурор не возражал против.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав представителя администрации, осужденного, прокурора, приходит к следующему.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытию установленной части срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Пастаногов отбыл необходимую часть наказания для перевода в колонию-поселение (п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ), на протяжении срока отбытия наказания в целом характеризуется положительно, нарушений не допускает, а заслужил поощрение.

Обстоятельства положительной характеристики Пастаногова дают суду основания расценивать поведение осужденного за период отбывания наказания как в целом положительное и позволяют суду сделать вывод о том, что его дальнейшее эффективное исправление возможно при осуществлении контроля за ним в условиях колонии-поселения.

Выводы администрации в представленной положительной характеристике и заключении основаны на полном всестороннем изучении личности осужденного за весь период отбытия им наказания, с учетом его поведения.

Таким образом, с учетом общей характеристики и поведения осужденного за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает, что в целом Пастаногов характеризуется положительно и, следовательно, подпадает под критерии, указанные в ч. 2 ст. 78 УИК РФ, а потому его ходатайство о переводе в колонию-поселение следует удовлетворить.

    Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство удовлетворить.

Осужденного Пастаногова Л. П. по приговору <данные изъяты> от 11.10.2023 из исправительной колонии строгого режима перевести в колонию-поселение на неотбытый срок.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

              Судья       В.В. Богатырев