Дело № 2-1278/2020
22RS0068-01-2019-009732-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2020 года г.Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего М.Ю.Овсянниковой
при секретаре Е.А.Жировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова А.Г. к ГУП ДХ АК «Центральное ДСУ» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 768 000 руб., расходы на оплату стоянки 96 000 руб., возместить судебные расходы.
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в целях определения соотнесения имеющихся на автомобиле истца повреждений с произошедшим ДТП, размера причиненного ущерба. Экспертизу просил поручить АЛСЭ.
Истец, представитель истца против назначения экспертизы не возражали, полагали, что вопрос о размере ущерба должен быть поставлен без учета износа, возражали против экспертного учреждения, указав, что в АЛСЭ сроки проведения экспертиз длительные.
В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Согласно ч.1 ст.82 ГПК РФ комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.
Суд полагает необходимым назначить комплексную судебную автотехническую (транспортно-трасологическую) и автотовароведческую экспертизу, поскольку при рассмотрении дела необходимы специальные познания, проведение данной экспертизы поручить экспертам ИП Винокурцева А.А. в связи с наличием соответствующих познаний в необходимых для экспертизы областях, а также с учетом сроков проведения соответствующих экспертиз и их стоимости, вопросы поставить по предмету спора, оплату возложить на ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 56, 79, 80, 216 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу комплексную судебную автотехническую (транспортно-трасологическую) и автотовароведческую экспертизу, производство которой поручить экспертам ИП ФИО2 (....).
Руководителю экспертного учреждения, предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Какие повреждения имеются на автомобиле «Мицубиси Кантер», р/з А830ТТ22? Могли ли они быть образованы в результате ДТП от 29.11.2018?
2. В зависимости от установленного объема повреждений в результате происшествия 29.11.2018 определить, какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Кантер», р/з А830ТТ22 с учетом и без учета износа в ценах на дату ДТП?
3. Имела ли место полная гибель автомобиля «Мицубиси Кантер», р/з А830ТТ22, целесообразен ли восстановительный ремонт автомобиля, какова действительная (рыночная) стоимость автомобиля «Мицубиси Кантер», р/з А830ТТ22, какова стоимость годных остатков автомобиля в ценах на дату ДТП?
При ответе на вопросы не использовать положения Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России 19 сентября 2014 года (руководствоваться методикой Минюста РФ).
В распоряжение экспертов представить материалы настоящего гражданского дела.
Разрешить экспертному учреждению привлечь в случае необходимости специалиста или эксперта в иных областях.
Экспертизу провести с осмотром поврежденного транспортного средства.
В случае восстановления автомобиля либо непредставления его для осмотра провести экспертное исследование по имеющимся материалам.
Расходы по оплате судебной экспертизы возложить на ГУП ДХ АК «Центральное ДСУ».
Оплату произвести в течение 10 дней со дня получения из экспертного учреждения уведомления по оплате.
Установить срок проведения экспертизы 1 месяц с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение.
В соответствии с абзацем 4 ч.1 ст.85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней с момента его вынесения в части приостановления производства по делу и возложения расходов на проведение экспертизы.
Судья М.Ю.Овсянникова
Копия верна:
Судья _______________ М.Ю.Овсянникова
Секретарь _______________ Е.А.Жирова
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-1278/2020