Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2023 ~ М-42/2023 от 10.01.2023

Дело 2- 213/2023

RS0023-01-2023-000042-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской обл. 06 марта 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Тумановой И.В., с участием представителя истца, старшего помощника прокурора Савинского района Ивановской области Тимонина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора Ивановской области в интересах Российской Федерации к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Шуйский дом- интернат» о признании денежных средств выморочным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации,    

                 У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к БСУСО «Шуйский дом- интернат», в котором просил признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся номинальном счете № в АО «Московский индустриальный банк», обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении БСУСО «Шуйский дом- интернат» на номинальном счёте № в АО «Московский индустриальный банк», принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Российской Федерации, а также обязать БСУСО «Шуйский дом- интернат» перечислить денежные средства, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся номинальном счете № в АО «Московский индустриальный банк», в бюджет Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой в рамках межведомственного взаимодействия по результатам рассмотрения информации БСУСО «Шуйский дом- интернат» установлен факт наличия невостребованных наследниками денежных средств умерших получателей социальных услуг, хранящихся на номинальных счетах в банках и на лицевых счетах учреждения в казначействе. Проверкой установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживавшей на основании договора о стационарном обслуживании в БСУСО «Шуйский дом- интернат» по истечении 6 месяцев наследственные права на денежные средства, принадлежавшие последней и хранящиеся на номинальном счете в АО «Московский индустриальный банк» в размере 267 313 рублей 31 копейки, заинтересованными лицами не заявлялись. По информации Ивановской областной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу умершей ФИО1 не заводились.

В судебном заседании старший помощник прокурора Савинского района Тимонин А.Ф. в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 267 313 рублей 31 копейки, обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» на номинальном счете в АО «Московский индустриальный банк», принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами на дату исполнения решения суда в собственность Российской Федерации, а также обязать ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» перечислить указанные денежные средства в бюджет Российской Федерации.

Представитель ответчика БСУСО «Шуйский дом интернат» по доверенности Кравченко Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, при вынесении решения суда по иску оставила на усмотрение суда, возражений суду не представила (л.д.65,83).

Представитель третьего лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. В соответствии с действующим законодательством, положениями ст. 1151 ГК РФ управление считает заявленные требования подлежащими удовлетворению ( л.д.58-59).

Судом протокольно произведена замена третьего лица МИФНС № 3 по Ивановской области его правопреемником Управлением Федеральной налоговой службы по Ивановской области (л.д.57).

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.48).

Протокольным определением Шуйского городского суда Ивановской области от 13.02.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Московский индустриальный банк».

Представитель третьего лица АО «Московский индустриальный банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1, п.3 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Согласно положениям ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ, выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (п.5.35) возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В ходе судебного заседания было установлено, что на номинальном счете №с №, открытом в АО «Московский Индустриальный банк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются денежные средства в размере 267 313 рублей 31 копейки (л.д.10).

Из представленного сообщения Ивановской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д.34).

Сведения о том, что уполномоченный орган государственной власти обращался с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, оставшегося после смерти умершего гражданина, отсутствуют.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вышеназванные денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» на номинальном счете в АО «Московский индустриальный банк», являются выморочным имуществом, поскольку наследство не принято, и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора Ивановской области удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 267 313 рублей 31 копейка, находящиеся на счете № в АО «Московский индустриальный банк» с причитающимися процентами на дату исполнения решения суда, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении БСУСО «Шуйский дом- интернат» на счете № в АО «Московский индустриальный банк» в размере 267 313 рублей 31 копейка с причитающимися процентами на дату исполнения решения суда, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Российской Федерации.

Обязать БСУСО «Шуйский дом- интернат», ОГРН №, перечислить денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Московский индустриальный банк» в размере 267 313 рублей 31 копейка с причитающимися процентами на дату исполнения решения суда, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                     С.Н. Топорова

Мотивированно решение изготовлено 13.03.2023