Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4563/2023 ~ М-2871/2023 от 17.04.2023

УИД - 05RS0-98

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 мая 2023 года                        <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смертиФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявления что ее отец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, внезапно, до приезда скорой медицинской помощи.

В выдаче медицинского свидетельства о смерти отца в поликлинике ГБУ РД заявителю было отказано.

Заявитель обратилась в Управление ЗАГС <адрес> с просьбой о выдаче свидетельства о смерти, однако Управление ЗАГС отказало ей по причине отсутствия документов, являющихся основанием для государственной регистрации смерти.

Факт смерти ее отца подтверждается: справкой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о том, что ее отец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и захоронен в <адрес>, на кладбище; надгробным камнем, фотография которого приложена к заявлению; протоколом установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о вызове скорой медицинской помощи.

Факт смерти отца необходимо установить для последующего оформления наследства, оставшегося после отца.

    Просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, просила рассмотреть без ее участия.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-БД от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись .

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, внезапно, до приезда скорой медицинской помощи.

В выдаче медицинского свидетельства о смерти отца в поликлинике ГБУ РД заявителю было отказано.

Заявитель обратилась в Управление ЗАГС <адрес> с просьбой о выдаче свидетельства о смерти, однако Управление ЗАГС отказало ей по причине отсутствия документов, являющихся основанием для государственной регистрации смерти.

Факт смерти ее отца подтверждается: справкой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о том, что ее отец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и захоронен в <адрес>, на кладбище; надгробным камнем, фотография которого приложена к заявлению; протоколом установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о вызове скорой медицинской помощи.

Установление факта смерти заявителю необходимо для последующего оформления наследства, оставшегося после отца.

При изложенных обстоятельствах суд считает факт смерти ФИО3 подтвержденным.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, устанавливается судом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт смерти ФИО3, материалами дела подтверждается.

Как установлено судом, заявитель обратился в управление ЗАГС с имеющимися документами с заявлением о регистрации смерти и выдаче свидетельства о смерти. Однако получил отказ.

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в государственной регистрации смерти ФИО3

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ запись акта гражданского состояния о смерти ФИО3 отсутствует.

Поскольку установление факта смерти ФИО3 обусловлено для заявителя необходимостью последующего оформления наследства, оставшегося после ее отца, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 11 ) об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                М.А. Омарова

2-4563/2023 ~ М-2871/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее