Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 (1-568/2022;) от 27.12.2022

Дело № 1-93/2023

УИД: 91RS0022-01-2022-004417-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 г.                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Феодосии: Шевченко А.Ю.

защитника: адвоката Пасиченко В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого: Доценко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ДОЦЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Доценко А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, Доценко А.В., согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО12) Республики Крым, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ был обязан выплачивать в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ гр. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Доценко Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, достоверно знал о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительном производстве №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО12) Республики Крым Доценко А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по факту неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При этом Доценко А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, г. ФИО12, <адрес>, зная о назначенной ему выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрег нормами морали и общечеловеческими принципами, в нарушение требований ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанности родителей содержать своих детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного выше решения суда, повторно совершил противоправные действия.

Являясь дееспособным и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, образовавшуюся задолженность по исполнительному производству не погасил, алиментные выплаты в соответствии с решением суда не производил, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 248 787 рублей 25 копеек.

При этом, Доценко А.В., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения г. ФИО12 не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при    отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней Доценко Е.А. 2017 г.р. в нарушение решения суда по гражданскому делу №/ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в ОСП по г. ФИО4 по <адрес> и <адрес> в отношении Доценко А.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело.

В результате умышленных действий Доценко А.В. не уплачивал алименты согласно расчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеет задолженность по уплате алиментов в сумме 248 787 рублей 25 копеек, уклонение от уплаты алиментов имело место более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до возбуждения уголовного дела) и составляет сумму 202 137,25 рублей. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Доценко А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил суду, что у него и ФИО6 имеется совместный ребенок Доценко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно судебному приказу мирового судьи от 2018 г. на Доценко А.В. возложена обязанность выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. О вынесении данного судебного приказа подсудимому стало известно в 2019 г. после освобождения из мест лишения свободы. Также Доценко А.В. был уведомлен приставом-исполнителем о возбуждении в отношении него исполнительного производства по алиментам.

В 2019 г. подсудимый регулярно выплачивал алименты, т.к. имел постоянный неофициальный заработок. Затем он поехал на вахту в Якутию, где его обманул работодатель и ничего не заплатил за работу. В настоящее время Доценко А.В. самостоятельно ищет работу, перебивается случайными заработками. В Центр занятости с целью поиска работы он не обращался. С ребенком не общается, участия в воспитании дочери не принимает. За указанный период он дважды осуществил выплаты алиментов на общую сумму 9500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой алиментов, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В настоящее время подсудимый нашел работу и частично погасил задолженность на сумму 3649 руб. и в будущем намерен своевременно выплачивать алименты на ребенка.

Кроме полного признания вины подсудимым Доценко А.В., его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у нее имеется малолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которой является Доценко А.В.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО12) Республики Крым по гражданскому делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ с подсудимого Доценко А.В. в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Доценко А.В. уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери Доценко А.В., в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 28-30).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ФИО5 по <адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО12) Республики Крым по гражданскому делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Доценко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Доценко А.В. от уплаты алиментов на содержание ребенка уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО12) Республики Крым Доценко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

После привлечения к административной ответственности он по-прежнему уклоняется от выплаты алиментов, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Каких-либо причин, препятствующих выполнять алиментные обязательства, должником не предоставлено (л.д. 34-35).

Кроме того, вина Доценко А.В. подтверждается материалами дела:

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО12) Республики Крым по гражданскому делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Доценко А.В. в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Доценко Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д. 7);

- копией свидетельства о рождении Доценко Е.А., отцом которой является подсудимый Доценко А.В. (л.д. 8);

- постановлением ОСП по г. ФИО5 по <адрес> о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Доценко А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Доценко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10-11);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до возбуждения уголовного дела) задолженность по алиментам составляет сумму 202 137,25 (л.д. 12);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО12) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о признании Доценко А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 57);

- справкой из ГКУ «Центр занятости населения» в г. ФИО12 о том, что Доценко А.В. на учете в службе занятости населения в качестве безработного гражданина не был зарегистрирован и пособие по безработице не получал (л.д. 73).

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого Доценко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, доказана.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Так, вина Доценко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается изложенными выше показаниями подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, а также материалами уголовного дела – протоколами следственных действий.

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд считает, что действия Доценко А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категорий преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Доценко А.В. не состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, подсудимый в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно частично возместил ущерб, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими назначаемое подсудимому наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Доценко А.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого Доценко А.В., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначаемое наказание в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок, также, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым Доценко А.В., обстоятельствам совершения преступления и его личности, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Несмотря на то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ совершено Доценко А.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к моменту вынесения настоящего приговора наказание подсудимыми отбыто и он снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, основания для назначения наказания с применением ст. 70 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату ФИО10 участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 3120 руб. и в стадии судебного разбирательства в сумме 7800 руб., подлежат признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 10920 рублей подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ДОЦЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Направить Доценко А.В. к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ.

Возложить на Доценко А.В. обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок отбывания основного наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Доценко А.В. к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Доценко А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать суммы, выплаченные адвокату в сумме 10920 руб. - процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 10920 рублей взыскать с осужденного Доценко Александра Владимировича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: