О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2020 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление ООО "ЖилКонтора" к Егоровой О.Ф. и Егоровой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
у с т а н о в и л:
ООО "ЖилКонтора" (далее по тесту также – Общество) обратилось в суд с иском к Егоровой О. Ф. и Егоровой О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за январь-июль 2019 года в размере 55 588 руб. 54 коп., пени в размере 5 488 руб. 77 коп., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: ....
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из искового заявления, оно не подписано.
При таких обстоятельствах, исковое заявление в соответствии со ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению.
Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит возвращению, оснований для удовлетворения ходатайства Общества о зачете государственной пошлины также не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО "ЖилКонтора" к Егоровой О.Ф. и Егоровой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени возвратить.
В удовлетворении ходатайства ООО "ЖилКонтора" о зачете государственной пошлины отказать.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Новгородского районного суда
Новгородской области М.В. Юршо