Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-407/2023

УИД 59RS0008-01-2023-003831-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                          12 октября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пермского района Трубникова М.Ю.,

подсудимого Овчинникова А.Д., его защитника - адвоката Хлюпина В.А.,

при секретаре Любимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчинникова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего <адрес> не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 25.10.2022 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района города Перми от 14.10.2022 г. Овчинников А.Д. признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест отбыт Овчинниковым А.Д. в период с 14.10.2022 г. по 24.10.2022 г., в связи с чем на основании ст. 4.6 КоАП РФ Овчинников А.Д. является лицом, подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения. 24.06.2023 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Овчинников А.Д., будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района города Перми от 14.10.2022 г. административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ-21124» г/н № регион вблизи <адрес> <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» и отстранен от управления транспортным средством и в связи с наличием у него признаков опьянения. Впоследствии при прохождении процедуры проверки на состояние опьянения прибором «PRO100 touch-k 46002-10», имеющим заводской номер 901006, у Овчинникова А.Д. не установлено состояние опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Пермском наркологическом диспансере по адресу: город Пермь, улица Монастырская, 95 «б». В ходе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора «Lion alkolmeter SD-400» с заводским номером 105852D составил 0,00 мг/л, после чего у Овчинникова А.Д. произведен забор биологического объекта /мочи/, согласно химико-токсикологическому исследованию которого у Овчинникова А.Д. обнаружен 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола, пирролидиновалероферон - производное N-метилэфедрона, которые согласно Списка I Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются наркотическими средствами, вследствие чего у Овчинникова А.Д. установлено состояние опьянения. Следовательно, Овчинников А.Д. нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/. Таким образом, Овчинников А.Д., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21124 г/н № регион в состоянии опьянения.

Подсудимый Овчинников А.Д. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что вечером 24.06.2023 г., он, будучи в состоянии наркотического опьянения, действительно управлял автомобилем «ВАЗ-21124» г/н № регион, а ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Овчинникова А.Д., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 24.06.2023 г. в вечернее время, он, управляя автомобилем ВАЗ-21124 г/н № регион, вблизи аэропорта Большое Савино, был остановлен по требованию сотрудников ДПС. В ходе разговора с сотрудниками ДПС он сообщил, что не имеет водительского удостоверения. При этом ему были полностью разъяснены его права. Далее он, находясь в патрульном автомобиле, прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотестера, результат прибора показал 0,00 мг/л в выдыхаемом воздухе, он с результатом согласился. После этого сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, на что он также согласился. Прибыв в наркологический диспансер, он сдал анализы, по результатам исследования которых у него было установлено наркотическое опьянение, с чем Овчинников А.Д. был согласен /л.д. 83-86/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Кульмашева Э.Р. следует, что он является инспектором ДПС ГАИ ОМВД России «Пермский», в связи с чем, 24.06.2023 г. находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения вместе с Азмановым Н.Ф. на маршруте патрулирования на территории Савинского сельского поселения. Около 20 часов того же дня ими было принято решение остановить автомобиль ВАЗ-21124 г/н № регион для проверки документов. Водителем остановленного автомобиля оказался Овчинников А.Д., у которого имелись признаки опьянения. Овчинников А.Д. был сопровожден в патрульный автомобиль, где прошел освидетельствование на состояние опьянения, показания прибора составили 0,00 мг/л, тот с результатом освидетельствования согласился. В связи наличием признаков опьянения ими было предложено Овчинникову А.Д. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что тот согласился. При проведении медицинского освидетельствования у Овчинникова А.Д. установлено наркотическое опьянение /л.д. 28-30/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО4 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям ФИО3 /л.д. 40-42/.

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Овчинников А.Д. 24.06.2023 г. в 20 часов 30 минут был отстранен от управления транспортным средством - ВАЗ-21124 г/н №, № регион, возле <адрес> <адрес> /л.д. 6/;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Овчинников А.Д., имеющий признаки опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора анализатора паров этанола - «PRO100 touch-k 46002-10», имеющим заводской номер 901006, показания прибора составили 0,00 мг/л в выдыхаемом воздухе; Овчинников А.Д. согласился с результатом освидетельствования /л.д. 10/;

- распечаткой чека от 24.06.2023 г., подписанного Овчинниковым А.Д., из которого следует, что показания средства измерения составили 0,00 мг/л /л.д. 11/;

- копией свидетельства о поверке, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO100 touch-k 46002-10», имеющий заводской номер 901006 проверен в полном объеме, признан годным к применению на срок до 06.04.2024 г. /л.д.7-8/;

- паспортом анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO100 touch-k 46002-10», имеющий заводской номер 901006, согласно которому прибор предназначен для экспрессного измерения массовой концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе /л.д. 9/;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Овчинниковым А.Д. пройдено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» с использованием прибора «Lion alkolmeter SD-400» с заводским номером 105852D, показания которого составили 0,00 мг/л; после чего у Овчинникова А.Д. произведен забор биологического объекта /мочи/, согласно химико-токсикологическому исследованию которого у Овчинникова А.Д. обнаружен 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола, пирролидиновалероферон - производное N-метилэфедрона /л.д.15/;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района города Перми от 14.10.2022 г., вступившего в законную силу 25.10.2022 г., согласно которому Овчинников А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста /л.д. 19-20/;

- постановлением о прекращении административного правонарушения от 24.06.2023 г., согласно которому административное производство в отношении Овчинникова А.Д. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, в связи с наличием в действиях Овчинникова А.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /л.д. 16/;

- справкой инспектора по ИАЗ ГАИ ОМВД России «Пермский», из которой следует, что Овчинников А.Д. признан виновным по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района города Перми от 14.10.2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток /л.д. 18/;

- справкой инспектора по ИАЗ ГАИ ОМВД России «Пермский», согласно которой по информации из базы данных ФИС «ГИБДД-М» на имя Овчинникова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подразделением РЭО ГИБДД УМВД России по городу Перми водительское удостоверение не выдавалось /л.д. 22/;

- протоколом выемки, из которого следует, что у инспектора ДПС ГАИ ОМВД России «Пермский» ФИО3 изъят жесткий диск с видеозаписями по факту проведения процессуальных действий с участием Овчинникова А.Д. /л.д. 32/;

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что произведен осмотр жесткого диска с видеозаписями от 24.06.2023 г., на котором зафиксировано прохождение Овчинниковым А.Д. процедуры проверки на состояние опьянения с использованием анализатора паров этанола в патрульном автомобиле, а также зафиксировано согласие Овчинникова А.Д. на прохождение освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере /л.д. 34-36/.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Овчинникова А.Д. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 24.06.2023 г., в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Овчинников А.Д., зная, о том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21124 г/н № регион возле <адрес>. Состояние опьянения установлено по результатам проведения медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с Порядком, установленным Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н. В ходе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Овчинникова А.Д. был произведен забор биологического объекта /мочи/, химико-токсикологическое исследование которого показало наличие у подсудимого 9-карбокси-11-нор-дельта 9-тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола, пирролидиновалероферон - производное N-метилэфедрона, которые согласно Списка I Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются наркотическими средствами. Указанные обстоятельства подтверждается как показаниями самого Овчинникова А.Д., так и свидетельскими показаниями ФИО3 и ФИО4, а также письменными материалами дела. Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, по мнению суда, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Овчинникову А.Д., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении отца, имеющего тяжелое хроническое заболевание, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Овчинникову А.Д., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Овчинниковым А.Д. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5382 рубля, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пепеляевой Е.С., осуществлявшей защиту Овчинникова А.Д. в ходе предварительного расследования по делу по назначению дознавателя, подлежат взысканию с осужденного. Овчинников А.Д. трудоспособен и может получать доход, взыскание указанной суммы не может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся или могут находиться на его иждивении, факт его имущественной несостоятельности судом не установлен. Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить Овчинникова А.Д. от взыскания процессуальных издержек либо уменьшить размер возмещения, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчинникова Александра Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 250 /двухсот пятидесяти/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, - хранить при деле.

Взыскать с Овчинникова Александра Дмитриевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 382 /пять тысяч триста восемьдесят два/ рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья:                             Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит в деле №1-407/2023

Пермского районного суда Пермского края