Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2023 ~ М-331/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-408/2023

УИД: 44RS0006-01-2023-000448-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич

Костромская область                                                                                      14 сентября 2023 г.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Романовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ ПАО (далее Банк) обратилось в суд с иском к Романовой Юлии Сергеевне о взыскании 2 243 810 рублей 20 копеек задолженности по Договору № 625/0000-1344700 от 25.06.2020. Из данной суммы 1 959 920 рублей 40 копеек основного долга, 277 189 рублей 70 копеек плановых процентов за пользование кредитом, 2 175 рублей 38 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 524 рубля 72 копейки – пени по просроченному долгу.

Также Банк просил взыскать с Романовой Ю.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 419 рублей.

В исковом заявлении представитель Банка Балдина О.Э., действующая по доверенности, в обоснование заявленных требований привела положения статей 309, 310, 330, 428, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и указала на следующие обстоятельства.

25 июня 2020 г. Банк заключил с Романовой Юлией Сергеевной кредитный договор № 625/0000-1344700 (далее Договор), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (далее Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (далее Индивидуальные условия). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 560 971 рубля 53 копеек на срок по 17 апреля 2023 г. с взиманием за пользование кредитом 14,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор был заключен посредством Системы ВТБ-Онлайн (лог-файлы прилагаются).

Договор был заключен путем подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя установленное на мобильный телефон мобильное приложение «ВТБ-Онлайн» (прин скрин из программ банка прилагается).

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее Правила ДБО).

В соответствии с Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 560 971 рубля 53 копеек.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 19.04.2023 включительно общая сумма задолженности по Договору составила 2 304 111 рублей 6 копеек.

Истец, пользуясь правом, предусмотренным ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.04.2023 общая сумма задолженности по Договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 243 920 рублей 40 копеек, из которых 1 959 920 рублей 40 копеек основного долга, 277 189 рублей 70 копеек плановых процентов за пользование кредитом, 2 175 рублей 38 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 524 рубля 72 копейки – пени по просроченному долгу.

Представитель истца Балдина О.Э. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя Общества. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчица Романова Ю.С. надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений не представила. Дело рассмотрено без участия ответчицы Романовой Ю.С.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 части первой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее. 25 июня 2020 г. между Банком и Романовой Ю.С. заключён Договор № 625/0000-1344700. В соответствии с условиями данного Договора Банк обязался предоставить Романовой Ю.С. кредит – денежные средства в сумме 2 560 971 рубля 53 копеек на срок по 25.06.2025, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,19 % годовых. При этом Романова Ю.С., как заёмщик, обязалась ежемесячно до 25-го числа каждого месяца погашать сумму кредита и производить уплату процентов за пользование им путём внесения ежемесячных платежей в размере 59 855 рублей 20 копеек, размер последнего платежа 60 457 рублей 73 копеек.

Данным Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение его условий заёмщиком в виде неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12).

Согласно п. 19 Договора часть денежных средств из предоставленного Банком кредита (1 309 366 рублей 13 копеек) пошла на погашение ранее предоставленного кредита (от 02.07.2019 № 625/0000-1088749).

С условиями предоставления кредита Романова Ю.С. была ознакомлена, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом указанными ежемесячными платежами.

Банк свои обязательства по указанному Договору выполнил, 25.06.2020 перечислил названную сумму кредита Романовой Ю.С. на банковский счёт, открытый на её имя.

Свои обязательства по своевременной оплате ежемесячных платежей по Договору Романова Ю.С., как заёмщик, нарушила 26.03.2022, в связи с этим образовалась задолженность. Последний платёж по Договору в размере 265 рублей 84 копейки она произвела 25.03.2022.

До настоящего времени задолженность Романовой Ю.С. по указанному Договору не погашена.

На 19.04.2023 размер задолженности за период с 26.03.2022 по 19.04.2023 составляет 2 304 111 рублей 6 копеек.

Банк, пользуясь правом, предусмотренным ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.04.2023 общая сумма задолженности по Договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 243 920 рублей 40 копеек, из которых 1 959 920 рублей 40 копеек основного долга, 277 189 рублей 70 копеек плановых процентов за пользование кредитом, 2 175 рублей 38 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 524 рубля 72 копейки – пени по просроченному долгу.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами, представленными истцом. Заявлением о предоставлении потребительского кредита. Кредитным договором от 25.06.2020 № 625/0000-1344700. Протоколами операции безбумажного подписания. Графиком платежей. Распоряжением клиента на перевод. Расчётом задолженности.

Расчёт размера сумм задолженности по основному долгу, процентам, неустойки по Договору, которые Банк просит взыскать с Романовой Ю.С., произведён правильно, сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспаривается.

Суд считает, что данная сумма неустойки, исходя из размера просроченного основного долга по кредитному договору и периода допущенной просрочки, соразмерны последствиям нарушения обязательств.

Банк 25.02.2023 обращался к Романовой Ю.С. с Требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 17.04.2023. В установленный срок Требование Банка не было выполнено Романовой Ю.С., не выполнено оно ответчицей и по настоящее время.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения требований истца. Настоящим решением следует взыскать с Романовой Ю.С. в пользу Банка задолженность по Договору в общем размере 2 243 920 рублей 40 копеек, из которых 1 959 920 рублей 40 копеек основного долга, 277 189 рублей 70 копеек плановых процентов за пользование кредитом, 2 175 рублей 38 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 524 рубля 72 копейки – пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд Банк понёс расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 419 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Романовой Ю.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Романовой Юлии Сергеевне, <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с Романовой Юлии Сергеевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 2 243 810 (Два миллиона двести сорок три тысячи восемьсот десять) рублей 20 копеек задолженности по Договору № 625/0000-1344700 от 25.06.2020, из которых: 1 959 920 рублей 40 копеек основного долга, 277 189 рублей 70 копеек плановых процентов за пользование кредитом, 2 175 рублей 38 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 524 рубля 72 копейки – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Романовой Юлии Сергеевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 19 419 (Девятнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья        Воробьёв А.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено

21 сентября 2023 г.

Судья _________________ А.Л. Воробьёв

2-408/2023 ~ М-331/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Романова Юлия Сергеевна
Другие
Балдина Ольга Эдуардовна
Суд
Галичский районный суд Костромской области
Судья
Воробьёв А.Л.
Дело на странице суда
galichsky--kst.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
01.08.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Дело оформлено
22.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее