Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6066/2022 ~ М-6672/2022 от 07.11.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шалагиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6066/2022 (43RS0001-01-2022-010067-03) по иску ООО «Садовый Мир» к Ефременко А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Садовый Мир» обратилось в суд с иском к Ефременко А.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи от {Дата изъята}, в соответствии с которым ООО «Садовый Мир» (продавец) обязался передать в собственность ответчика (покупатель) товар, отходы вторсырья, а ответчик обязался принять и оплатить товар. Цена товара составляла 12 руб. за килограмм. Оплата должна быть произведена в порядке 100% предоплаты, в случае не поступления предоплаты, оплата товара должна была быть произведена покупателем в течении 5 дней с момента получения товара. В период с января по сентябрь 2021 года ответчиком было получено товара на общую сумму 87470 руб. 99 коп., оплата ответчиком произведена лишь частично в сумме 43175 руб. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 44295 руб. 99 коп. {Дата изъята} в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за товар. Претензия была получена, однако долг ответчиком оплачен не был. Просит взыскать с ответчика 44295 руб. 99 коп задолженности, 44295 руб. 99 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п.5.1 договора за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 44295 руб. 99 коп., 14000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 2857 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Садовый Мир» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ефременко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч. ч. 1,3 ст. 455 ГК РФ).

Исходя из буквального толкования положений ст. ст. 484-486 ГК РФ принятие и оплата переданного товара входит в обязанности покупателя.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Садовый Мир» и Ефременко А.А. был заключен договоров купли-продажи, в соответствии с которым продавец (ООО «Садовый мир») обязался передать в собственность покупателя (Ефременко А.А.) отходы вторсырья, а покупатель обязался принять (вывезти) указанный товар с объекта (магазина), принадлежащего группе компаний «X5 Retail Group», расположенного по адресу: {Адрес изъят}.

Как указано в п. 1.2 Договора под отходами стороны понимают изъятые из оборота и не подлежащие использованию по прямому назначению пищевые продукты или продукты, потерявшие внешний товарный вид, образованные в процессе хозяйственной деятельности на объектах заказчика группы компаний «Х5 Retail Group». Покупатель приобретает отходы исключительно для последующей промышленной переработки или для приготовления корма животным фермерского или подсобного хозяйства.

Среди обязанностей сторон, согласно разделу 3 Договора, в отношении продавца указано на обязанность обеспечить поставку отходов по согласованной заявке в соответствии с установленным графиком, а покупателя - обеспечить вывоз отходов и оплата их стоимости.

Стоимость отходов составляет 12 руб. за 1 кг (п. 4.1). Расчеты за поставленную партию отходов осуществляется покупателем путем перечисления предоплаты в размере 100 % на расчетный счет продавца, в случае не перечисления покупателем предоплаты, оплата полученного товара производится в течении 5 дней с момента получения. В случае нарушения покупателем любого пункта договора, предоплата не возвращается продавцом и не является неосновательным обогащением продавца (п. 4.2). Продавец может предоставить покупателю отсрочку платежа. Срок отсрочки устанавливается сторонами в дополнительном письменном соглашении к настоящему договору. В случае нарушения покупателем сроков оплаты продавец вправе потребовать досрочной оплаты отходов проданных на условиях отсрочки платежа, а покупатель обязан уплатить требуемую сумму не позднее 1 рабочего дня со дня получения покупателем такого требования продавца (п. 4.3).

В период с января по сентябрь 2021 года ответчиком было получено товара на общую сумму 87470 руб. 99 коп. оплата ответчиком произведена лишь частично в сумме 43175 руб., что подтверждается товарными накладными, а также актом – сверки от {Дата изъята}, платежными поручениями.

ООО «Садовый мир» в адрес Ефременко А.А.. была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в течение 10 рабочих дней со дня получения настоящей претензии.

Как следует из искового заявления, оплата товара в названном размере до настоящего времени не произведена, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, с Ефременко А.А. в пользу ООО «Садовый Мир» подлежит взысканию задолженность в размере 44295 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1 названного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств покупатель, допустивший такое неисполнение (ненадлежащее исполнение), обязан по требованию продавца выплатить пени в размере 0,5 % от стоимости неисполненного (ненадлежащее исполненного) обязательства за каждый календарный день просрочки. Оплата штрафных санкций не освобождает покупателя от выполнения обязательств.

По расчету истца, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, с учетом его уменьшения, составляет 44295 руб. 99 коп.

Проверив расчет истца, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим условиям договора, кроме того, возражений по расчету неустойки ответчик не представил.

В связи с этим, с Ефременко А.А. в пользу ООО «Садовый Мир» подлежит взысканию неустойка в сумме 44295 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, в частности, договора на оказание юридических услуг {Номер изъят} от {Дата изъята}, акта выполненных работ от {Дата изъята}, квитанции-договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, ООО «Садовый Мир» в рамках рассмотрения гражданского дела была оказана юридическая помощь (изучение материалов дела, составление искового заявления, направление искового заявления в суд) за оказание которой оно оплатило 14000 руб.

Учитывая сложность дела и количество времени, затраченного представителем, объем и характер выполненной работы, с учетом требований разумности, а также соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения представителю, суд считает необходимым взыскать с Ефременко А.А. в пользу ООО «Садовый Мир» 14000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последней по уплате государственной пошлины в размере 2857 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Садовый Мир» удовлетворить.

Взыскать с Ефременко А.А. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «Садовый Мир» (ИНН: 4345399577, ОГРН: 1144345025450) 44295 руб. 99 коп. задолженности, 44295 руб. 99 коп. неустойки, 14000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 2857 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Е.С. Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.12.2022.