Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2022 от 30.09.2022

Дело № 5-61/2022

УИД 75RS0009-01-2022-000338-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Газимурский Завод                                                       30 сентября 2022 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Ефимиков Р.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Санникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Санникова А. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2022 года около 11 часов 30 минут Санников А.В., находился возле <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, был доставлен в МО МВД России «Газимуро-Заводский» по адресу: <адрес>, где отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Действия Санникова А.В. квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Санников А.В. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал и раскаялся, при этом показал, что находился в сильном алкогольном опьянении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 28.09.2022 года около 11 часов 30 минут Санников А.В., находился по адресу: <адрес>, возле <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел неустойчивую позу, шаткую походку, резкий запах из полости рта, в связи с чем был доставлен в МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» по адресу: <адрес>, где отказался выполнять законные требования сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13, ч. 3,ч. 4 ст. 30 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 г., тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.

По факту совершения указанных действий 30.09.2022 года должностным лицом ст. УУП МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» ФИО3 в отношении Санникова А.В. составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30).

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей в виде проверке сообщения об административном правонарушении или преступления, совершенное Санниковым А.В., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Санников А.В. признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что действительно воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции, так как находился в сильном алкогольном опьянении.

Факт совершения Санниковым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 № от 30.09.2022, рапортом о/у МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» Жук Д.А. от 28.09.2022 года, протоколом задержания № от 28.09.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.09.2022 года, объяснениями Санникова А.В.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Санникова А.В. суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Санникова А.В., не установлено.

Учитывая характер совершенного Санниковым А.В. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как иной менее строгий вид наказания, не обеспечит цели социальной справедливости, исправления Санникова А.В. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Санников А.В. не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может.

На основании ч. 2 ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санникова А. В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру административно задержанных МО МВД России «Газимуро-Заводский», зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 12 час. 15 мин. 28.09.2022.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                       Р.И. Ефимиков