Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2023 ~ М-1055/2023 от 13.06.2023

дело № 2-1222/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                          04 августа 2023 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Н.В. Козловой,

при участии представителя истца Кондратова В.А. Почтенной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратова В.А. к Калинину С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кондратов В.А. обратился в суд с иском к Калинину С.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, убытков. В обоснование иска Кондратов В.А. указал, что денежные средства были предоставлены сроком на один день путем зачисления на банковскую карту ответчика. Заемные средства не возвращены.

Представитель истца Почтенная М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, указала, что ответчик уклоняется от возврата долга.

Ответчик Калинин С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кондратовым В.А. и Калининым С.С. был заключен договор займа.

По указанному договору ответчик получил от истца 245000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор письменно не оформлялся.

В соответствии с ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлены: чеки по операциям Сбербанка от 24.01.2023 и 26.01.2023 (перевод денежных сумм с карты истца на карту ответчика) на сумму 10 000 руб. и 235 000 руб., скриншот переписки с ответчиком, протокол опроса (объяснение) Калинина С.С. от 7 марта 2023 г., произведенного сотрудником полиции в рамках проверки, которая осуществлялась по заявлению Кондратова В.А. В указанных объяснениях Калинин С.С. признал наличие долга перед истцом в размере 245 000 рублей.

Указанные доказательства являются достаточными и допустимыми, дающими суду основания для вывода о наличии у Калинина С.С. заемных обязательств перед Кондратовым В.А.

В нарушение условий договора заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком факт наличия задолженности подтвержден.

Суд взыскивает с Калинина С.С. в пользу Кондратова В.А. сумму основного долга 245 000 руб., проценты за период с 26.01.2023 по 06.06.2023, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России (ч.1 ст. 395 ГК РФ) в размере 3595 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 245000 (с учетом фактического последующего погашения задолженности) за каждый день пользования из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 7 июня 2023 года и по день фактического исполнения решения суда о взыскании основного долга.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с этим подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 25.01.2023 по 06.06.2023 в размере 6598 руб. 97 коп.

Также суд взыскивает с Калинина С.С. в пользу истца 7102 руб. 31 коп. комиссии за перевод денежных средств на банковскую карту ответчика заемных средств, 22562 руб. 14 коп. расходов, понесенных в результате несвоевременного погашения займа по кредиту за период с 29.01.2023 по 04.06.2023 в размере, поскольку данные расходы истца суд рассматривает как причиненные ему убытки (ст.15 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 стать и 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину.

руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Кондратова В.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Кондратова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН: №, с Калинина С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН: №, сумму займа в размере 245000 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2023 по 06.06.2023 в размере 6403 руб. 76 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 245000 (с учетом фактического последующего погашения задолженности) за каждый день пользования из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 7 июня 2023 года и по день фактического исполнения решения суда о взыскании основного долга; проценты за пользование займом за период с 25.01.2023 по 06.06.2023 в размере 6598 руб. 97 коп.; в возмещение убытков, понесенных в результате несвоевременного погашения займа по кредиту за период с 29.01.2023 по 04.06.2023 в размере 22562 руб. 14 коп., убытки, понесенные в результате оплаты комиссии при переводе денежных средств, в сумме 7102 руб. 31 коп., а так же 6077 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                                В.П. Селезенев