Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2023 от 16.01.2023

Материал № 4/17-22/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 20 февраля 2023 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Кузьмина Д.А.,

адвоката Кузнецова И.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Нехиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство осужденной Журавлева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не судимой,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Е.В. осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Е.В. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: 01.09.2025

Осужденная Журавлева Е.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, так как, она положительно характеризуется, отбыла необходимую часть срока назначенного судом наказания, имеет поощрения, вину признала, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании осужденная Журавлева Е.В. заявленное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами.

Суд, выслушав осужденную, защитника, поддержавших ходатайство, представителя администрации ФКУ «Колония-поселение №» УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, изучив материалы, представленное для обозрения личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ - неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как указано в ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

Судом установлено, что осужденная Журавлева Е.В., характеризуется следующим образом.

Из характеристики администрации ФКУ «Колония-поселение №» УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Журавлева Е.В. содержась под стражей в ФКУ СИЗО-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ нарушений установленного порядка не допускала. Взысканий и поощрений не имела.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-6 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имела. Имела 2 поощрения в виде благодарности.Содержась под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Орёл с ДД.ММ.ГГГГ нарушений установленного порядка не допускала. Взысканий и поощрений не имела

В колонию-поселение № УФСИН России по <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ, где была помещена в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. После окончания карантинного отделения, на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ была распределена в отряд №.

По складу характера отзывчивая, общительная. В коллективе осужденных уживчива, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности.

Трудоспособна, трудоустроена на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобного рабочего растениеводства и садоводства центра трудовой адаптации осужденных. К труду относится добросовестно. Не требует контроля со стороны администрации КП-2. К выполнению требований ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. Отношения с ними хорошие. В обращениях к администрации ИУ вежлива, тактична. На ее законные требования реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает. За весь период отбывания назначенного судом наказания не допустила ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Действующих взысканий не имеет. Имеет одно поощрение от администрации ФКУ КП-2. Свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Имеет исполнительный лист (юридически    й иск) на общую сумму <данные изъяты> рублей погашено из заработной платы <данные изъяты> рублей.

По приговору суда исковых обязательств не имеет.

Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает осужденную Журавлеву Е.В., характеризует ее положительно, рассмотрение ходатайства оставляют на усмотрение суда.

Прокурор участвующий в деле не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной Журавлевой Е.В..

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Анализируя поведение Журавлевой Е.В. за весь период отбывания наказания, суд принимает во внимание характеристику осужденной, согласно которой, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, не требует контроля со стороны администрации, в коллективе осужденных уживчива, конфликтов не допускает, к труду относится добросовестно, требования предусмотренные ст. 106 УИК РФ выполняет на профилактическом учете не состоит, в обращениях к администрации ИУ вежлива, тактична, воспитательные мероприятия посещает, суд считает, что Журавлева Е.В. пересмотрела свои взгляды, как это следует из материалов дела и представленной характеристики.

Из статьи 78 УИК РФ следует, что изменение вида исправительного учреждения зависит от поведения осужденного и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы. Более того, в части 2 этой нормы прямо указано, что смягчение вида режима исправительного учреждения применяется только к положительно характеризующимся осужденным.

Постановлением Кромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 78 УИК РФ установлено, что Журавлева Е.В. характеризуется положительно и переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Оценивая всю совокупность положительных обстоятельств, характеризующих поведение осужденной в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденной Журавлевой Е.В.

На момент обращения с ходатайством и вынесения настоящего решения осужденная Журавлева Е.В. отбыла более половины указанного срока, в связи с чем суд считает возможным заменить осужденной Журавлевой Е.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ 11 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ 11 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: