Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-343/2024 (2-3499/2023;) ~ М-2776/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-343/2024                                 

УИД 33RS0001-01-2023-003984-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» января 2024 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.

при секретаре Зыковой Е.Д.,

с участием представителя прокуратуры г. Владимира – помощника прокурора Холиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой Л. А. к Агафонову Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Агафоновой Л. А. к Агафонову Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В назначенные на 09.01.2024 и 18.01.2024 судебные заседания истец, представитель истца не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

На основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Ответчик Агафонов Н.В., представители третьих лиц ОВМ УМВД России по г.Владимиру, ООО "Содружество" в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представителя прокуратуры г. Владимира не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░