Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2022 ~ М-1783/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-2422/2022

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                          26 октября 2022 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Рослове Н.С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумасова Александра Алексеевича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

     УСТАНОВИЛ:

Тумасов А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № <адрес>

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что является членом гаражно – строительного кооператива «Тосла» № 124, и владельцем гаражного бокса №. Паевой взнос за данный гаражный бокс, выплачен им в полном объеме. Земельный участок под строительство гаражного бокса был выделен на основании постановления главы администрации г. Верхняя Пышма «Об отводе земельного участка» от 23.04.1996 № 453 для строительства индивидуальных гаражей. Введение ГСК «Тосла» № 124 в эксплуатацию невозможно, поскольку администрация ГО Верхняя Пышма не предоставляет земельный участок в аренду или собственность, ссылаясь на то, что права собственности на гаражные боксы не оформлены. В СОГУП «Областной Центр недвижимости филиал «Верхнепышминское БТИ и РН» сведения о принадлежности гаражного бокса № в ГСК «Тосла» №, не зарегистрированы.

Представитель истца Тумасова А.А. - Шиканова О.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 21.04.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Просила признать за Тумасовым А.А. право собственности на гаражный бокс №, в ГСК «Тосла» № 124, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно представленному суду письменному отзыву на исковое заявление, ответчик –администрация ГО Верхняя Пышма просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

С учетом требований ч.ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ГСК «Тосла» № 124 – Савичев С.И. (председатель ГСК «Тосла» № 124) в судебном заседании с исковыми требованиями Тумасова А.А. согласился, не возражая против их удовлетворения и признания права собственности за истцом Тумасовым А.А. на гаражный бокс № в ГСК «Тосла» № 124, расположенном по адресу: <адрес>

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, представителя третьего лица - ГСК «Тосла» № 124 – Савичева С.И. (председатель ГСК «Тосла» № 124) исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя, с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По смыслу данной нормы закона, для приобретения членом кооператива права собственности на помещение, должны быть соблюдены следующие условия: передача гаражно -строительным кооперативом помещения члену кооператива, членство в кооперативе, внесение членом кооператива паевого взноса в полном объеме.

Условие о членстве или наличии у лица права на паенакопления в кооперативе для возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является обязательным условием для приобретения права собственности (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 5-В10-95).

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что Тумасов А.А является владельцем гаражного бокса в ГСК «Тосла» №, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из передаточного акта, Тумасову А.А. передан гаражный бокс №, в ГСК «Тосла» №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно представленной справки № от 15.06.2022, Тумасов А.А является членом ГСК «Тосла» № 124, и владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям данной справки, паевой (вступительный) взнос ГСК «Тосла» №, владельцем гаражного бокса №, выплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО (Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии) следует, что сведения о регистрации права собственности на гаражный бокс №, в ГСК «Тосла» №, расположенного по адресу: <адрес>

При этом, суд также учитывает положения пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок отведен ГСК на основании постановления главы администрации г. Верхняя Пышма «Об отводе земельного участка» от 23.04.1996 № 453 для строительства индивидуальных гаражей.

ГСК «Тосла» № 124 зарегистрировано в ЕГРЮЛ, в установленном законом порядке, и является добровольным объединением граждан. Кооператив был учрежден, с целью выдачи мест под индивидуальное строительство гаражей, а также для последующей эксплуатации этими гаражами. Основная задача кооператива - строительство и эксплуатация капитальных гаражей для удовлетворения членов кооператива гаражами, в связи с чем, имеют право на выделение земельных участков под строительство индивидуальных гаражей.

Истец является членом ГСК ГСК «Тосла» № 124, вступительный (паевой) взнос в ГСК «Тосла» № 124, владельцем гаражного бокса №, выплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Тумасова А.А. о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Тосла» № 124, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Представленные истцом доказательства, оценены судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у суда не вызывают.

Разрешая вышеуказанные исковые требования, и принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять свои возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ей доказательствами.

Поскольку ответчик, в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление, каких-либо объективных возражений, относительно вышеуказанных исковых требований, не высказал, и доказательств им не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, оставляя разрешение заявленных требований на усмотрение суда, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными им доказательствами, оценка которым дана судом выше, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.1 ст.68, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тумасова Александра Алексеевича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Тумасовым Александром Алексеевичем (<данные изъяты>) право собственности на гаражный бокс <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, права собственности на гаражный бокс <адрес> за Тумасовым Александром Алексеевичем (03<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                         Н.Н. Мочалова