Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2019 от 25.09.2019

Дело № 5 - 71/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березник                                                                                      30 сентября 2019 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области А.А. Кочин в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Костылева Е.М. по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

старшим инспектором БДД ГРЭР ОГИБДД ОМВД России по Виноградовскому району В.Л. Корзуном составлен протокол в отношении Е.М. Костылева об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 23 сентября 2019 года в отношении Е.М. Костылева составлен в его отсутствие. Сведения о получении копии протокола Е.М. Костылевым и потерпевшим А.А.А. отсутствуют.

Таким образом, указанные нарушения являются существенными, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костылева Е.М. возвратить старшему государственному инспектору БДД ГРЭР ОГИБДД ОМВД России по Виноградовскому району В.Л. Корзуну для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья                                                   А.А. Кочин