Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2023 ~ М-75/2023 от 27.02.2023

        Дело № 2-139/2023

        УИД - 16RS0027-01-2023-000084-68

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        26 апреля 2023 года                                       п.г.т. Богатые Сабы

    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

    при секретаре ФИО2,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вагизовой Б.В. к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

        УСТАНОВИЛ:

Вагизова Б.В. истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) о включении в состав наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать право собственности за истцом на указанные земельные участки.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явилась, представителя не направила, сведений об уважительности неявки не представила.

    Исковое заявление, а также материалы дела, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца не содержит.

    Ответчик до судебного заседания предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

    В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку истца в суд, а также то обстоятельство, что ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление Вагизовой Б.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    Поэтому уплаченная Вагизовой Б.В. при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Вагизовой Б.В. к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

    При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено.

     Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Вагизовой Б.В. государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере <данные изъяты>, согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья: Д.Р. Сабиров