Судебный акт #1 (Справка по делу) по делу № 72-61/2019 от 18.03.2019

72-61/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Владикавказ 16 мая 2019 г.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Хадонов С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АМС г. Владикавказа на постановление заместителя начальника Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания от ... и решение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 13 февраля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении АМС г. Владикавказа,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания от ... АМС г. Владикавказа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 13 февраля 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

В поданной в Верховный Суд РСО-Алания жалобе представитель АМС г. Владикавказа Черджиева Л.К. просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС ... от ..., выданного Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания, на АМС г. Владикавказа возложена обязанность в срок до 01 апреля 2018 года устранить нарушения прав и свобод неопределенного круга лиц путем устранения локальных очистных сооружений для очистки поверхностных грунтовых вод перед выпуском в открытый водоем – р. Черная; оборудования в зеленых зонах полигона контрольных скважин для учета влияния размещенных отходов на грунтовые воды; установления переносных сетчатых ограждений для задержки легких фракций отходов в местах разгрузки и складирования твердых бытовых отходов, на полигоне для твердых бытовых отходов, расположенном по адресу: ..., 1500м. к югу от дороги г. Владикавказ – Гизель по границе Пригородного района РСО-Алания.

В рамках исполнительного производства, возбужденного должностным лицом ..., ... вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора.

Ввиду неисполнения должником требования исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, постановлением заместителя начальника Владикавказского городского отдела судебных приставов от ..., АМС г. Владикавказа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: материалами исполнительного производства (л.д. 22-34), которым в совокупности с иными материалами дела судьей районного суда дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Должностное лицо отдела судебных приставов и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о том, что администрацией не приняты своевременные, необходимые и достаточные меры к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, и соблюдению норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Доводы, приведенные в жалобе, явились предметом рассмотрения в суде первой инстанции, были исследованы, всесторонне оценены и обоснованно отвергнуты. Иных сведений об обстоятельствах административного правонарушения жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального закона в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 17.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░