Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2024 ~ М-1555/2023 от 07.12.2023

47RS0014-01-2023-002374-96

Дело № 2-554/2024 ~ М-1555/2023                             5 апреля 2024 года

город Приозерск

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                     Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                                       Калиновой М.А.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тумановой Светланы Васильевны к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Туманова Светлана Васильевна ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Приозерский городской суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просит включить земельный участок , расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Ордовского Никиты Дмитриевича. Признать за Тумановой Светланой Васильевной право собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, Раздольевское сельское поселение, массив «Крутая гора» СНТ «Электрон»

Требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти Ордовского Н.Д., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Стрельцовой С.Б. открыто наследственное дело В наследственное дело истцом представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области о предоставлении Ордовскому Н.Д. в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> аллея 6 участок 37/6 с кадастровым номером . При жизни Ордовский Н.Д. владел и пользовался земельным участком, был членом СНТ «Электрон», но зарегистрировать права не успел. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия регистрации права собственности него, сослалась на необходимость обращения в суд для решения вопроса об оформлении наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ истца приняли в члены СНТ «Электрон» по участку 37 линия 6. Рядом находится земельный участок , принадлежащий истцу на праве собственности в связи с чем Тумановой С.В. выданы 2 членские книжки.ДД.ММ.ГГГГ истцом был выполнен межевой план в отношении спорного участка, из которого следует, что права на него не зарегистрированы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено СНТ «Электрон» (л.д.1190

Истец Туманова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дел в отсутствие представителя. (л.д.138)

Представитель ответчика Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 133,140), ранее в судебном заседании возражений относительно иска не представил.

Представители третьих лиц- Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, СНТ «Электрон» в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела (л.д.136-137) От управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.135)

Суд с учетом надлежащего извещения лиц о дате и времени рассмотрения дела, руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

        Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

        Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Ордовский Н.Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д 54)

        В части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ определен состав наследства, в который входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии со статьями 1111 и 1142 Гражданского Кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

        Из материалов наследственного дела 35152725-312/2023 следует, что Ордовский Н.Д. не оставлял завещания, соответственно после его смерти наследование осуществляется по закону.

        На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Положениями ч.1 ст.1114 и ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

        Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Также из материалов наследственного дела (л.д.52-99) следует, что наследником первой очереди, своевременно принявшей наследство после смерти Ордовского Н.Д. является его мать Туманова С.В., которой выданы свидетельство о наследстве на часть имущества, в том числе на квартиру, автомобиль, денежные средства на вкладах (л.д.48-51)

        Принимая во внимание то, что истцом принято наследство на часть имущества суд пришел к выводу о том, что Тумановой С.В. принято наследство на все имущество, принадлежащее наследодателю.

        Из заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55) следует, что Туманова С.В. также просила выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, Раздольевское сельское поселение, массив «Крутая гора» СНТ «Электрон», аллея 6 участок 37/6 с кадастровым номером .

        Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный участок, так как согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ права наследодателя на него не зарегистрированы. (л.д. 46)

Как следует из ч. 1 ст.8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

        В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, что также отражено в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

        В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ордовскому Н.Д. в собственность бесплатно передан земельный участок площадью 1054 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен для ведения садоводства в категории земель – земли сельскохозяйственного назначения ( л.д. 70)

        Из сведений публичной кадастровой карты следует, что спорному земельному участку присвоен кадастровый .

        На основании пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из содержания абзаца 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", усматривается, что в случаях, когда запись в реестре прав на недвижимое имущество нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Принимая во внимание факт предоставления наследодателю земельного участка в собственность уполномоченным лицо, отсутствие доказательств оспаривания права собственности на него суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Также суд указать на то, что вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на объект недвижимости является основанием для внесения сведений о нем в государственный кадастр недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Тумановой Светланы Васильевны к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Включить земельный участок , расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Ордовского Никиты Дмитриевича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Тумановой Светланой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1054 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, предоставленный для ведения садоводства в категории земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Установить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о Тумановой Светлане Васильевне как о собственнике земельного участка площадью 1054 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, предоставленный для ведения садоводства в категории земель – земли сельскохозяйственного назначения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Приозерский городской суд

Судья                                                               И. Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2024.

2-554/2024 ~ М-1555/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туманова Светлана Васильевна
Ответчики
Администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области
Другие
Белик Светлана Игоревна
СНТ "Электрон"
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Горбунцова Ирина Леонидовна
Дело на странице суда
priozersky--lo.sudrf.ru
07.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2024Предварительное судебное заседание
14.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2024Предварительное судебное заседание
05.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее