Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2022 от 24.01.2022

Дело № 5-71/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Петуховский районный суд, г. Петухово, ул. К.Маркса, 31

г. Петухово                                  08 февраля 2022 года

Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова Оксана Васильевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении

ИП Краснолобовой Татьяны Александровны <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 19.01.2022, составленного главным специалистом-экспертом Петуховского ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области Козловой Н.М. следует, что 16.11.2021 в 14 час. 55 мин. ходе проведения выездного обследования в помещении магазина ИП Краснолобовой Т.А. по адресу: <адрес> выявлены факты нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства: в торговом зале Краснолобова Т.А. находилась без гигиенической маски, отсутствует разметка на полу по соблюдения социальной дистанции для покупателей.

В судебном заседании Краснолобова Т.А. пояснила, что с 01.11.2021 она не осуществляла торговлю в магазине по <адрес>, так как находилась в стадии ликвидации ИП. Договор аренды нежилого помещения истек 01.11.2021, с 11.11.2021 с АО «Энергосбытовая компания «Восток» прекратили подавать электроэнергию в магазин по соглашению к договору энергоснабжения № от 06.04.2015, холодильные витрины были отключены, товар на полках отсутствовал. Временное освещение в магазин было проведено собственником здания. 16.11.2021 в торговом зале находился торговый агент, которому необходимо было отдать денежные средства, никаких покупателей в здании магазина не было. Разметка на полу была, но почему то на видео проверяющие ее не засняли. С протоколом не согласна.

Представитель Петуховского ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалы дела имеется договор аренды жилого помещения от 01.01.2021 сроком действия до 01.11.2021, соглашение от 15.11.2021 к договору энергоснабжения № от 06.04.2015, письменные пояснения Краснолобовой Т.А. от 19.01.2022, которым должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении не дало надлежащей оценки. Видеоматериал не содержит информации об отсутствии разметки на полу для соблюдения социальной дистанции покупателей. Доказательств того, что 16.11.2021 ИП Краснолобова Т.А. осуществляла торговлю в магазине по <адрес> суду не представлено.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что представленные доказательства не являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Краснолобовой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ИП Краснолобовой Татьяны Александровны, дата г.р. прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней через Петуховский районный суд.

Судья                      О.В. Александрова