Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2023 ~ М-41/2023 от 13.02.2023

Дело №.

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Лузский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ : основного долга в размере 53683 рублей 57 копеек, процентов в размере 6613 рублей 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2008 рублей 92 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 133447 рублей 60 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,36 % годовых. Денежные средства в сумме 133447 рублей 60 копеек были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-21/1521, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ответчиком, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность ответчика, переданная по договору цессии составляет 60297 рублей 53 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 53683 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 6613 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лузского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 60297 рублей 53 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 53683 рублей 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 6613 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2008 рублей 92 копеек, а всего 62306 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» ФИО4, действующая по доверенности, не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть заявленный иск в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. В представленных возражениях указал, что с исковыми требованиями он согласен.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из согласия заёмщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» (л.д. 10-17) следует, что кредитный лимит по договору - 133447 рублей 60 копеек, дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1), срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора – неопределенный (пункт 2), размер платежа до 09 числа каждого месяца – 6900 рублей (пункт 6), своей подписью на согласии заёмщик поручает банку и дает согласие на списание в пользу банка денежных средств с его счета в дату платежа в размере суммы моих обязательств по договору на день списания (пункт 21).

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 133447 рублей 60 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,36 % годовых.

На основании решения единственного акционера, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Лето Банк» сменило наименование на ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Почта Банк» («Цедент») и обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» («Цессионарий») был заключен договор уступки прав требования У77-21/1521 (л.д. 30-33), в соответствии, с условиями которых Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.
В соответствии с выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требования, ООО «Филберт» приобрело право требования к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60297 рублей 53 копеек, из которых : 53683 рубля 57 копеек - сумма основного долга по кредитному договору, 6613 рублей 96 копеек - задолженность по процентам.

Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.
Уведомление ответчику о состоявшейся уступке права требования было направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36).

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности ФИО2 составляет 60297 рублей 53 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 53683 рубля 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 6613 рублей 96 копеек.

Указанный расчет судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, контрасчета не представлено.

Из пунктов 8.5, 8.5.1, 8.5.2 и 8.5.3 Условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит») следует, что банк вправе направить клиенту заключительное требование (ЗТ) в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. В числе прочего заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения заключительного требования. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит.

Из материалов дела следует, что заключительное требование ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ по почте по адресу, указанному в согласии заёмщика ФИО2.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60297 рублей 53 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 53683 рубля 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 6613 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца села <адрес> Молдавской ССР, паспорт 33 04 № в пользу ООО «Филберт» ИНН 780408184266, юридический адрес : <адрес> корпус 5 литер «Ж» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60297 рублей 53 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 53683 рубля 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 6613 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 2008 рублей 92 копейки, всего 62306 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ________________ Першин П.И.