Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2012 от 24.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                            «07» ноября 2012 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Филиппова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района Кемеровской области от 02.10.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Киселева В.А.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района Кемеровской области от 02.10.2012 г. Киселев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Киселев В.А. обжаловал постановление, просит отменить постановление мирового судьи как незаконное по следующим основаниям:

- из имеющихся в деле видео материалов, представленных сотрудниками ГИБДД, не видно государственных регистрационных номеров автомобиля, совершившего правонарушение,

- судья, признал его виновным, не увидев на видео номеров автомобиля правонарушителя.

Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении он в объяснениях написал, что «нарушил» со слов сотрудников ГИБДД, схемы ДТП он не подписывал, он с ней не был ознакомлен.

В жалобе также указывает на то, что в судебном заседании он признал свою вину в совершении АП потому, что находился под влиянием сильного психоэмоционального стресса и не понимал значения своих слов, а при вынесении постановления мировой судья не учел наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, работу водителем.

В судебное заседание Киселёв В.А. не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

При таком положении, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 К РФ об АП, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Киселёва В.А.

Изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

Из постановления мирового судьи от 02.10.2012 г. усматривается, что Киселев В.А. признан виновным в том, что 07.09.2012 г. в 15 час. 09 мин. в Кемеровском районе, на 325 км автодороги Новосибирск-Иркутск, управляя транспортным средством – автомобилем с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.3 ПДДРФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию сплошной горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком 4 месяца.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов сфетофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, схеме на участке 325 км автодороги Новосибирск - Иркутскимеется дорожная разметка (1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ), которую пересекать запрещено.

Ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Киселев В.А., управляя автомобилем, совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки (1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ), которую пересекать запрещено, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, объяснением Киселева В.А., изложенными в протоколе об административном правонарушении, из которых усматривается, что он признавал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на его составление лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 К РФ об АП.

Указание Киселева В.А. на то, что со схемой места совершения правонарушения не был ознакомлен, ее не подписывал, опровергается схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Киселев В.А. со схемой ознакомлен и согласен, подписал схему.

В судебном заседании Киселев В.А., как следует из постановления мирового судьи, факт совершения инкриминируемого правонарушения признал.

Довод Киселева В.А. о том, что находился в судебном заседании под влиянием сильного психоэмоционального стресса и не понимал значения своих слов, суд не принимает во внимание, так как с момента совершения административного правонарушения, а также с момента получения Киселевым В.А. повестки о явке в суд прошло значительное количество времени до судебного заседания, данных о каких-либо расстройствах в психическом состоянии Киселева В.А. в момент рассмотрения дела мировым судьей не установлено и в постановлениине отражено.

Указание Киселева В.А. на то, что судья признал его виновным, не увидев на видео номеров автомобиля правонарушителя, опровергается постановлением мирового судьи, согласно которому «факт правонарушения подтверждается материалами видеофиксации правонарушения».

Указание Киселева В.А. на то, что при вынесении постановления мировой судья не учел наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, работу водителем как основного средства к существованию, суд также не принимает во внимание, поскольку данных о наличии на иждивении Киселева В.А. детей судье не было представлено, не представлено и при рассмотрении жалобы на постановление судьи.

Судьей назначено минимальное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района от 02.10.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Киселева В.А. законным и обоснованным, жалобу Киселева В.А. не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

р е ш и л:

Жалобу Киселева В.А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района от 02.10.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Киселева В.А. о признании виновным его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в порядке надзора.

Судья: