Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2023 (2-3308/2022;) ~ М-3578/2022 от 06.12.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ               12 января 2023 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Щуровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-004513-98 (№2-234/2023) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Гимазетдинова Р. Р. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гимазетдинова Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор № от 23.09.2020г. Взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 23.09.2020г. за период с 13.10.2020г. по 22.11.2022г. в размере 64184 рубля 15 копеек, в том числе просроченный основной долг 48766 рублей 10 копеек, просроченные проценты 15418 рублей 05 копеек. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2125 рублей 52 копейки. По тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит в сумме 55257 рублей 01 копейка на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Ответчику было направлено требование досрочно возвратить сумму кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Гимазетдинова Р. Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 23.09.2020г. о предоставлении потребительского кредита, предусмотрена сумма кредита 55257 рублей 01 копейка, на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, предусмотрены 60 ежемесячных платежей заемщика в размере 1460 рублей 90 копеек.

Предоставление банком ответчику кредитных денежных средств подтверждается операциями по счету, 23.09.2020г. на счет заемщика зачислены кредитные денежные средства в размере 55257 рублей 01 копейка.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, что усматривается из операций по счету заемщика.

Письменным требованием (претензией) от 20.10.2022г. банк потребовал от заемщика досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторжении договора.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнута ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 23.09.2020г. за период с 13.10.2020г. по 22.11.2022г. составляет в размере 64184 рубля 15 копеек, в том числе просроченный основной долг 48766 рублей 10 копеек, просроченные проценты 15418 рублей 05 копеек.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 23.09.2020г. за период с 13.10.2020г. по 22.11.2022г. в размере 64184 рубля 15 копеек, в том числе просроченный основной долг 48766 рублей 10 копеек, просроченные проценты 15418 рублей 05 копеек. Суд расторгает кредитный договор № от 23.09.2020г., заключенный между истцом и ответчиком

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2125 рублей 52 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Гимазетдинова Р. Р. (№) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.09.2020г., заключенный между ПАО Сбербанк и Гимазетдинова Р. Р..

Взыскать с Гимазетдинова Р. Р. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 23.09.2020г. за период с 13.10.2020г. по 22.11.2022г. в размере 64184 (шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 15 копеек, в том числе просроченный основной долг 48766 рублей 10 копеек, просроченные проценты 15418 рублей 05 копеек.

Взыскать с Гимазетдинова Р. Р. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2125 (две тысячи сто двадцать пять) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Большакова