Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2125/2023 ~ М-836/2023 от 08.02.2023

УИД 31RS0016-01-2023-001294-41 Дело № 2-2125/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 07 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Давыдову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просить взыскать с Давыдова С.В. задолженность по кредитному договору № от 25.06.2014 в размере 267337,48 рублей, в том числе 118 000,98 рублей - задолженность по основному долгу, 140336,50 рублей – задолженность по процентам, 9000 рублей – задолженность по иным платежам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5873,38 рубля.

Определением судьи от 13.02.2023 постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может рассматриваться данным судом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области местом регистрации ответчика Давыдова С.В. является: <адрес>

В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Из искового заявления усматривается, что адресом ответчика на момент подачи иска являлся: <адрес>

Следовательно, настоящий иск поступил в суд без нарушения правил территориальной подсудности, поскольку местом жительства и регистрации ответчика на тот момент являлся адрес, относящийся к подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.

При таких обстоятельствах, суд передает гражданское дело на рассмотрение в Белгородский районный суд Белгородской области, как принятое с нарушением правил территориальной подсудности, что выяснилось в ходе рассмотрения дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Давыдову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.

Судья