Дело № 1-13/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Тонкино 02 августа 2023 года
ТОНКИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе: председательствующего судьи Болотина И.Д., при секретаре судебного заседания Потехиной Л.А., с участием: государственного обвинителя Овсяникова Б.Н., Щелокова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Щербакова С.Н., защитника адвоката Тихомирова М.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в Тонкинском районном суде Нижегородской области, материалы уголовного дела по обвинению
Щербакова Сергея Николаевича, <данные изъяты>
мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
28 марта 2023 года Щербаков Сергей Николаевич и Потерпевший №1 находились в помещении кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Около 18 часов, более точное время следствием не установлено, между Щербаковым С.Н. и Потерпевший №1 возникла ссора, которая в последующем переросла в драку между ними, в результате которой Щербаков С.Н. уронил Потерпевший №1 на пол, после чего сел на него, и в то время, когда последний лежал на спине, на полу кухни, Щербаков С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, взял с кухонного стола в правую руку, приисканный на месте совершения преступления нож хозяйственно-бытового назначения, и применяя его в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки слева данным ножом. Своими умышленными преступными действиями Щербаков С.Н. причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде колото-резанного ножевого ранения грудной клетки слева, осложненного левосторонним гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в плевральной полости) и подкожной эмфиземой (скопление воздуха в подкожной клетчатке), которое в соответствии с заключением эксперта №291 от 30 марта 2023 года, причинило Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Щербаков С.Н. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказался давать показания воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Щербакова С.Н. со стадии предварительного расследования.
Из показаний Щербакова в качестве подозреваемого следует, что Проживает в <адрес> со своей женой ФИО4. 28 марта 2023 года решил сходить в гости к Свидетель №1, который проживает по адресу: <адрес>. Немного побыв у Свидетель №1, пошел домой- топить баню. По дороге домой встретил Свидетель №2 и Потерпевший №1, которые шли к Свидетель №1. Вместе вернулись к Свидетель №1, где стали употреблять спиртное. Свидетель №1 лег спать, поскольку сильно опьянел. Втроем продолжали сидеть на кухне и распивать спиртное. Сидел с правого торца стола, т.е. спиной к выходу. С левой стороны от него сидел Потерпевший №1, а Свидетель №2 сидел у печи, не за столом. Свидетель №1 спал в комнате.
Поскольку в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит события вечера. Помнит, что между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, помнит, что о чем-то спорили, но причину спора не помнит. Помнит, что между ними завязалась потасовка, в ходе которой Потерпевший №1 ударил его по лицу и он упал с табурета на пол. Дальше помнит события очень плохо. Помнит, что немого подрались в помещении кухни.
Затем помнит, как Потерпевший №1 сидит на полу у холодильника и держится за левую сторону груди. При этом Свидетель №2 сказал, что ему, чтобы быстрее бежал за фельдшером, поскольку ударил ножом Потерпевший №1. Момента нанесения удара ножом Потерпевший №1, не помнит, только помнит как Свидетель №2 говорил, что это именно он (Щербаков С.Н.) ударил его ножом. Сразу встал с пола, напугался и побежал за фельдшером Свидетель №3. Фельдшеру сообщил, что ударил ножом Потерпевший №1 и вместе побежали в дом Свидетель №1 Там фельдшер оказала первую медицинскую помощь Потерпевший №1, а затем его увезли в больницу.
Когда сидели за столом, на столе лежал кухонный нож. Потом не видел, где находился нож, после того как вернулся от фельдшера.
Не хотел убивать ФИО9, все произошло очень быстро. В совершенном преступлении сожалеет.
Из показаний Щербакова С.Н. в качестве обвиняемого следует, что полностью подтверждает показания, которые давал в качестве подозреваемого в присутствии защитника, кроме того, что ссора у них с Потерпевший №1 произошла из-за того, что он оскорбил его жену, так как при допросе это предположил. Действительно ударил ножом Потерпевший №1 28.03.2023, когда вместе с ним находились в доме Свидетель №1, который расположен по адресу: <адрес>, и между ними произошла ссора. Плохо помнит события того дня, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, таких моментов, чтобы забывал какие-либо события, когда был трезв, у него не было, чувствует себя хорошо, считает себя психически здоровым. В настоящее время перед Потерпевший №1 извинился, с ним примирились. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся. В период длительного знакомства с Потерпевший №1 с ним всегда находились в хороших товарищеских отношениях, поэтому оснований для того, чтобы убить его у него никогда не возникало, нанес ему удар ножом, так как был пьян, поэтому, скорее всего, просто хотел его таким образом напугать, убивать его не хотел
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1. в суде следует, что 28 марта 2023 года он совместно с Свидетель №2 пришли Свидетель №1 по адресу <адрес> <адрес> стали распивать спиртные напитки. В помещении находился Щербаков С.Н. в ходе распития спиртных напитков между ним и Щербаковым возник спор о ходе СВО. Началась борьба, в результате Щербаков оказался сверху и нанес один удар кухонным ножом в левую часть грудной клетки. После чего более ударов не наносил. Щербаков собирался сходить за врачом. Первую помощь он не оказывал. Был сильно напуган. В дальнейшем были вызваны мед работники, они увезли его в больницу. Удар был не сильный, но легкое задел. Затем Щербаков приходил в больницу просил извинения. Претензий к Щербакову он не имеет. Они давно знакомы и дружат с детства.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 24.03.2023 приехал в <адрес>, проживал в доме родителей, при этом каждый день с жителями <адрес> употреблял спиртные напитки.
28.03.2023 в дневное время начал употреблять спиртные напитки со своим дядей Щербаковым С.Н., который тоже проживает в <адрес>. В тот же день около 15 часов 30 минут к нему домой пришли Свидетель №2 и Потерпевший №1, которые тоже проживают в <адрес> и которые вместе с ними тоже употребляли спиртное, которое принесли с собой. Во время распития спиртного почувствовал себя плохо, пить спиртное больше не захотел, поэтому пошел в переднюю комнату, где уснул на диване. На кухне оставались Щербаков С.Н., Свидетель №2 и Потерпевший №1 у которых еще оставалось спиртное. Сколько именно находился в передней комнате, точно сказать не может, проснулся оттого, что услышал, что в доме громко разговаривают. Когда вышел в помещение кухни, то увидел, что Потерпевший №1 сидит на стуле, и возле него находится фельдшер. Со слов присутствующих стало известно о том, что фельдшер оказывала Потерпевший №1 медицинскую помощь, так как Щербаков С.Н. нанес ему удар ножом. При каких обстоятельствах это происходило, не знает, так как не видел этого. Что стало причинной ссоры между Щербаковым С.Н. и Потерпевший №1 тоже не знает. В помещении кухни были следы крови. Сотрудники полиции, которые приехали по сообщению о нанесении телесного повреждения Потерпевший №1, изъяли нож, который принадлежит ему и находился на кухне, им пользовались в бытовых целях, когда именно и где он был приобретен, не помнит. Когда находился на кухне вместе со Щербаковым С.Н. и Потерпевший №1, то между ними конфликтов не возникало, Потерпевший №1 в его присутствии Щербакова С.Н. не оскорблял.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №2., из которых следует, что 28.03.2023 около 15 часов 30 минут, после того как встретились с Потерпевший №1, который тоже проживает в <адрес>, то решили вместе с ним идти в гости сначала с Щербакову С.Н., которого дома не было, поэтому решили идти к общему знакомому Свидетель №1, который проживает в <адрес>, но иногда приезжает в дом своих родителей, который расположен по адресу: <адрес>. В объяснении указано, что номер <адрес>, такие показания давал, так как находился в состоянии опьянения, поэтому номер указал не правильно. С собой был самогон объемом 1 литр, который в доме у Свидетель №1 распивали вместе с Потерпевший №1, Свидетель №1 и Щербаковым С.Н., который уже находился в доме Свидетель №1 в тот момент, когда пришли в дом к последнему. Так как с Потерпевший №1, когда пошли к Свидетель №1 уже находились в состоянии алкогольного опьянения, и Свидетель №1 и Щербаков С. тоже на момент их прихода к ним уже пили спиртное, поэтому после того как еще немного выпили самогона, то все сильно опьянели. Употребляли спиртное в помещении кухни дома Свидетель №1. Около 16 часов Свидетель №1 ушел в переднюю комнату и от выпитого спиртного уснул на диване, а они втроем с Потерпевший №1 и Щербаковым С. продолжили употреблять спиртное в помещении кухни. В ходе разговора между Потерпевший №1 и Щербаковым С. возник спор по поводу военной операции на Украине, но при этом они просто разошлись во мнении по поводу ведения операции, антироссийских высказываний с чьей либо стороны не слышал. В ходе спора Свидетель №1 и Щербаков С. начали драться, при этом они друг друга не ударяли, а просто схватили друг друга за одежду и толкались и тянули одежду, отчего упали на пол между холодильником и газовым баллоном, какое-то время боролись. Щербаков С. был сверху, а Потерпевший №1 лежал спиной на полу. Щербакова С. и Потерпевший №1 не разнимал, так как подумал, что они сами успокоятся и перестанут драться. В какой-то момент увидел, что Щербаков С., не вставая с пола, немного поднялся, взял со стола на кухне в правую руку нож, который он держал в кулаке, лезвие ножа было направлено в сторону большого пальца руки сжатой в кулак, поднялся и пошел в его сторону, но не успел отобрать нож, так как все произошло очень быстро, увидел, что Щербаков С. воткнул лезвие ножа в область груди слева Потерпевший №1. Нож был кухонный с ручкой из пластика черно-желтого цвета, которым пользовались на кухне во время распития спиртных напитков. Так как когда увидел нож в руке Щербакова С., то встал и уже шел в его сторону, чтобы отобрать нож, то практически сразу же, после того как он воткнул нож в грудь Потерпевший №1, подошел к Щербакову С. и отобрал у него нож и убрал Щербакова С. от Потерпевший №1. Затем помог Потерпевший №1 подняться и сесть на стул. Когда Потерпевший №1 сел на стул, то увидел, что у него с одежды в области груди капает кровь и на одежде имеются разрезы. Понял, что Щербаков С. успел нанести телесные повреждения Потерпевший №1, поэтому подал Потерпевший №1 полотенце, чтобы он закрыл рану, а Щербакову С. сказал, чтобы он бежал за фельдшером, так как Потерпевший №1 нужно оказать медицинскую помощь. Примерно через 15 минут в дом прибежала фельдшер, которая оказала первую медицинскую помощь Потерпевший №1 и затем его на машине скорой помощи отвезли в больницу. Все это произошло около 18 часов, точное время не помнит, в больницу Потерпевший №1 отвезли около 18 часов 30 минут. Щербаков С. после того как позвал в дом фельдшера, ушел к себе домой. Не слышал того, чтобы Потерпевший №1 высказывал оскорбления в адрес жены Щербакова С., считает, что конфликт произошел, так как Щербаков С. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме Щербакова С. в доме Потерпевший №1 никто телесные повреждения не наносил, кровь у потекла именно после удара, нанесенного ему Щербаковым С..
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что что работает фельдшером в Пахутинском ФАП, всех жителей деревни знает хорошо.
28.03.2023 в вечернее время находилась дома. Около 18 часов 30 минут к ней домой прибежал Щербаков Сергей Николаевич, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Щербаков С.Н. кричал ей: «Только спаси его. Пойдем скорей со мной», но при этом не говорил о том куда именно нужно идти и кого спасать. Так как видела, что днем Щербаков С.Н. находился в доме его племянника Свидетель №1, взяла чемодан с медикаментами и пошла именно в дом Свидетель №1. Щербаков С. отстал от нее и шел за ней. Когда зашла в дом Свидетель №1, то увидела, что на стуле в кухне возле окна сидит Потерпевший №1, который правой рукой держался за грудь слева, поняла, что пострадал именно он. Подошла к Потерпевший №1, подняла ему одежду и увидела, что между соском и солнечным сплетением у него на груди имеется рана длинной около 2 см. (не более), кровь текла не сильно. Оказала Потерпевший №1 первую медицинскую помощь и вызвала скорую помощь. На кухне, на момент ее прихода в дом, находился ФИО20, который сразу пояснил о том, что Потерпевший №1 ножом ударил Щербаков С.Н. и он у него отнял нож. Щербаков С. в дом Свидетель №1 больше не заходил. Свидетель №1 спал в передней комнате и проснулся только тогда, когда оказывала Потерпевший №1 медицинскую помощь.
Кроме того вина Щербакова С.Н. в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждается:
- протоколом осмотра предметов от 26.04.2023 и фототаблица к нему, согласно которого объектом осмотра является одежда, изъятая 29.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия в ГБУЗ НО «Тонкинская ЦРБ» у Потерпевший №1, по факту причинения ему телесных повреждений, которая на момент осмотра упакована в пакет, выполненный из полимерного материала, снабжена пояснительной запиской и опечатана печатями ЭКО МО МВД России «Уренский». При вскрытии пакета, в нем обнаружены:
1. мужская куртка черного цвета, на которой имеются надписи «Adidas», выполненные красителем белого цвета. На поверхности куртки имеются наслоения вещества серого цвета, что дает основания полагать, что данной курткой пользовались. С левой стороны куртки на уровне груди она имеет повреждения в виде разрыва (разреза) всех слоев тканей, из которых выполнена куртка. На поверхности куртки в месте, где обнаружены повреждения ткани, имеются наслоения вещества темного цвета в виде пятен, предположительно крови.
2. мужская футболка темно-зеленого цвета, которая имеет повреждения в левой передней части в виде разрыва (разреза) ткани. В месте, где обнаружено повреждение, на поверхности ткани имеются следы вещества темного цвета, которым предположительно является кровь.
После осмотра куртка и футболка вновь упакованы в пакет, выполненный из полимерного материала, который снабжен пояснительной запиской, опечатан оттисками печатей № «104» ГУ МВД России по <адрес>
- протоколом осмотра предметов от 25.04.2023 и фототаблица к нему, согласно которого объектом осмотра является нож, изъятый 28.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: <адрес>, по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1. На момент осмотра нож упакован в бумажный сверток, который опечатан оттисками печатей № «104» ГУ МВД России по <адрес>, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. При вскрытии упаковки, в ней обнаружен нож, который выполнен из лезвия и рукояти. Лезвие выполнено из металла белого цвета на поверхности которого имеется покрытие из эмали, на котором имеются царапины, лезвие имеет одностороннюю заточку, окончание лезвия- острое. Рукоять ножа выполнена из полимерного материала черного цвета и с двух сторон имеет вставки из полимерного материала желтого цвета, которые расположены возле лезвия в виде зигзагообразных линий, которые расположены на боковых поверхностях рукояти вдоль поперечного сечения рукояти.
Также в упаковке обнаружены два конверта, на поверхности которых имеются пояснительные надписи, которые опечатаны оттисками печатей № «104» ГУ МВД России по <адрес>, в которых находятся ватные палочки.
После осмотра нож упакован в бумажный сверток, который снабжен пояснительной запиской, опечатан оттисками печатей № «104» ГУ МВД России по <адрес>. Ватные палочки упакованы в конверт, который снабжен пояснительной запиской, опечатан оттисками печатей № «104» ГУ МВД России по <адрес> и приобщается к протоколу осмотра.
-заключением эксперта № 291 от 30.03.2023, согласно которого у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелось проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, осложненное левосторонним гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в плевральной полости)и подкожной эмфиземой (скопление воздуха в подкожной клетчатке), что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данное телесное повреждение образовалось от действия колюще-режущего орудия, что подтверждается морфологической характеристикой повреждения. Согласно Приказа № 194н от 24.04.08г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития РФ п. 6.1.9 данное телесное повреждение следует квалифицировать как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. НЕ исключается образование данного телесного повреждения от удара ножом в область грудной клетки слева 28.03.2023 года, что подтверждается характером повреждения.
-заключением эксперта № 1947Э от 23.04.2023, согласно которого на клинке ножа обнаружена кровь одного человека, которая произошла от Потерпевший №1
-заключением эксперта № 26 от 26.04.2023, согласно которого нож, представленный на экспертизу, изъятый 28.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: <адрес>, по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственным и к холодному оружию не относится. Соответствует требованиям ГОСТР 51015-97«Ножихозяйственные и специальные. Общие технические условия».
-заключением эксперта № 25 от 26.04.2023, согласно которого куртка черного цвета, изъятая 29.03.2023 года у Потерпевший №1, представленная на экспертизу, каких либо механических сквозных повреждений ткани (типа колото-резаных следов, следов разруба и т.п.), не имеет.
В футболке, изъятой 29.03.2023 года у Потерпевший №1, представленной на экспертизу, имеется одно сквозное механическое колото-резаное повреждение щелевидной формы длиной 20 мм, расположенное горизонтально на передней поверхности футболки с левой стороны, на расстоянии 200 мм от левого продольного шва и 440 мм от нижнего края футболки, пригодное для установления групповой принадлежности.
Данное сквозное повреждение в футболке, могло быть образовано ножом, имеющим такие же конструктивные особенности клинка, что и клинок ножа, изъятого 28 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: <адрес>, представленного на экспертизу.
Решить вопрос в категоричной форме, именно ли ножом, представленным на экспертизу, было образовано указанное механическое повреждение, не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части настоящего заключения.
Решить вопрос, могло ли сквозное повреждение на футболке быть нанесено именно 28.03.2023 при ударе представленным ножом, именно ли в область грудной клетки слева, и именно ли в тот момент, когда одежда, представленная на экспертизу, была надета на потерпевшем, не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части настоящего заключения.
- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят нож, которым Потерпевший №1 было нанесено телесное повреждение.
- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2023, согласно которого в Потерпевший №1 в помещении ГБУЗНО «Тонкинская ЦРБ» изъяты куртка и футболка.
- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2023 и фототаблица к нему, согласно которого в Потерпевший №1 пояснил, что именно в доме, расположенном по адресу: <адрес>, 28.03.2023 ему нанес удар ножом Щербаков С.Н.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании в их совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.
Подсудимый Щербаков С.Н. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном.
Показания подсудимого Щербакова С.Н. данные в ходе предварительного расследования оглашенные в суде, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд считает необходимым принять их за основу в той части, в которой они не противоречат собранным доказательствам по делу.
Допрос Щербакова С.Н. в ходе предварительного расследования происходил с участием защитника адвоката.
Учитывая, что допрос подсудимого Щербакова С.Н. в ходе следствия проводился без нарушений УПК РФ, с участием защиты, перед допросом в качестве обвиняемого и подозреваемого, ему были разъяснены права, как, предусмотренные ст. 46,47 УПК РФ, кроме того, разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, после допроса протокол был прочитан подсудимым лично, каких-либо замечаний по поводу отражения показаний следователем в протоколе от Щербакова С.Н. равно как от других участников процесса нет, о чем имеются собственноручные подписи подсудимого и защитника, подлинность которых не оспорена.
Из оценки совокупности показаний Щербакова С.Н. установлено, что он на стадии предварительного расследования последовательно и обстоятельно дала признательные показания, которые могли быть известны лишь непосредственному исполнителю преступления.
Так же суд принимает за основу показания потерпевшего Потерпевший №1, в суде, данные показания последовательны, логичны, не противоречивы и полностью согласуются с показаниями подсудимого Щербакова С.Н. Оснований для оговора Щербакова С.Н. суд не усматривает.
Так же суд принимает за основу показания свидетелей Свидетель №1, ФИО14 и Свидетель №3.
Показания подсудимого Щербакова С.Н. потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, ФИО14 и Свидетель №3 полностью согласуются между собой и другими материалами и обстоятельствами дела в их совокупности, поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности Щербакова С.Н. в совершении вышеуказанного преступления.
Действия Щербакова С.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия
Об умысле Щербакова С.Н. на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют показания подсудимого и потерпевшего из которых следует, что он держа нож в правой руке, нанес один удар ножом в область грудной клетки с левой стороны. Он не хотела его убивать. Из показаний потерпевшего следует, что нож вошел не глубоко, удар не был сильным, достал только до легкого.
Так же наличие прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровю Потерпевший №1 свидетельствует выбор Щербаковым С.Н. орудия преступления - кухонного ножа, обладающего режущими свойствами и значительным поражающим воздействием, а также характер и локализация причиненных телесных повреждений
При этом тяжкий вред здоровью причиненный Потерпевший №1 подтвержден заключением эксперта, согласно которому у рождения имелось проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, осложненное левосторонним гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в плевральной полости)и подкожной эмфиземой (скопление воздуха в подкожной клетчатке), что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данное телесное повреждение образовалось от действия колюще-режущего орудия, что подтверждается морфологической характеристикой повреждения. Согласно Приказа № 194н от 24.04.08г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития РФ п. 6.1.9 данное телесное повреждение следует квалифицировать как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Квалифицирующий признак с применением предметов, используемых в качестве оружия так же нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так из показаний подсудимого потерпевшего и свидетелей следует, что удар был нанесен ножом бытового назначения.
Так согласно заключению эксперта не исключается образование телесного повреждения от удара ножом в область грудной клетки слева 28.03.2023 года, что подтверждается характером повреждения.
Таким образом суд приходит к выводу, что именно нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия года использовался как орудие преступления.
Так, Щербаковым С.Н. совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории тяжких.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении Щербакова С.Н. в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Щербаков С.Н. изначально давал полные достоверные признательные показания относительно инкриминируемого преступления,
В соответствии ч.2 ст.61УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, инвалидность у супруги, принесение извинений потерпевшему на стадии предварительного расследования.
Отягчающих обстоятельств в отношении Щербакова С.Н. судом не установлено.
Принимая во внимание, что факт совершения Щербаковым С.Н. преступления в состоянии алкогольного опьянения достоверно установлен, однако учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, и тот факт, что в ходе рассмотрения уголовного дела доказательств, подтверждающих, что алкогольное опьянение повлияло на совершение Щербаковым С.Н. преступления не получено, суд считает необходимым не признавать в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение Щербаковым С.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Щербаков С.░. ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81,82 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307, 308, 309, ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
1. ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-13/2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ 52RS0051-01-2023-000076-54