Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2024 (2-733/2023;) ~ М-626/2023 от 29.08.2023

Гр.дело №2-40/2024

61RS0053-01-2023-000748-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 2 апреля 2024 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Ермаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кузнецовского сельского поселения к Террито- риальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Четверухиной Галине Юрьевне, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области, Четверухина Валентина Николаевна, о прекращении права собственности ФИО на земельную долю площадью 4,65 га, кадастровый №, местопо- ложение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир обособленные участки № (частично) массива земель реорганизованного сельско- хозяйственного предприятия СПК "Кузнецовский" и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Кузнецовского сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области о прекращении права собственности ФИО на земельную долю площадью 4,65 га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположен- ного в границах участка. Ориентир обособленные участки № (частично) массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия СПК "Кузнецовский" и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ФИО является собственником доли земельного участка, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир обособленные участки № (частично) массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия СПК "Кузнецовский". ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер.После смерти ФИО нотариусом Семикара- корского района Ростовской области ФИО1, по заявлению Четверухиной В.Н., отказавшейся от причитающейся ей доли в наследственном имуществе супруга ФИО, было открыто наследственное дело. В связи с отказом наследника ФИО от наследства, Администрация Кузнецовского сельского поселения обратилась в суд.

При рассмотрении дела по-существу, наследник Четверу- хина Ю.А.-Четверухина Г.Ю. ( дочь) была привлечен в данный процесс в качестве ответчика; Четверухина В.Н. ( супруга) привлечена в качестве третьего лица.

Представитель истца- Администрации Кузнецовского сельского поселения –Тращенко Е.А. в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ требования Администрации поддержала по основа- ниям, изложенным в исковом заявлении, просила о прекращении права собственности ФИО на земельную долю площадью 4,65 га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир обособленные участки № (частично) массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия СПК "Кузнецовский" и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Представитель ответчика Территориального управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения- не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика

Ответчик Чеверухина Г.Ю. в судебное заседание состоявшееся 2 апреля 2024 года –не прибыла, неоднократно направленные в адрес ответчика судебные извещения о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149), возвращены в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

Третье лицо Четверухина В.Н. в судебное заседание состояв- шееся 2 апреля 2024 года –не прибыла, неоднократно направленные в адрес ответчика судебные извещения о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151), возвращены в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

Согласно требований ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса" ( далее Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года) разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу требования п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внима- ние, что ответчик Четверухина Г.Ю., третье лицо Четверухина В.Н., фактически отказывается от получения судебных повесток, суд расце- нивает поведение ответчиков -неполучение судебной повестки в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, оставленным ответчикам, как злоупотребление своими правами, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение ответчика и третьего лица о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание, состоявшееся 2 апреля 2024 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения- не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право собственности на новую вещь, изго- товленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно требований пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящимКодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имею- щее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом ( пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследо- вания(статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межсе- ленных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные вабзацах вто- ромитретьемнастоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований абз.2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества(статья 1151)принятие наследства не требуется.

Как следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан в качестве долевого собственника земельного участка с кадастровым номером № ( единое землепользование), местоположение установлено относительно ориен- тира, расположенного в границах участка. Ориентир обособленные участки № (частично) массива земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия СПК "Кузнецовский", площадью 347948 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства; право собственности ФИО на земельную долю площадью 4,64 га ( 356,82 б/га) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, в силу требований пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация Кузне- цовского сельского поселения вправе обратиться в суд с требованием о признании данного имущества выморочным.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- умер, что подтверждено копией свидетельства о смерти II-АН №, выданного Отделом ЗАГС Семикаракорского района Ростовской области (л.д.51).

В силу требований пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражда- нина, как следствие этого именно ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак, фамилия супруги после регистрации брака Четверухина (л.д.57); ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО и Четверухиной Валентины Николаевны, родилась дочь Четверухина Галина Юрьевна, что подтверждено копией записи о рождении № (л.д.56).

В силу требований пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Четверухина Галина Юрьевна- дочь ФИО, а также третье лицо Четверухина Валентина Николаевна-супруга, являются наследни- ками первой очереди.

Согласно требований пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО, к нотариусу Семикаракорского района Ростовской области ФИО1 с заявлением об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе обратилась супруга ФИО- Четверухина Валентина Николаевна (л.д.52).

В пункте 5.5 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19 ( далее Методические рекомендации) указано, что от имени несовершеннолетних граждан, не достигших 14 лет, наследство принимают их родители, усыновители или опекуны (ст. 28, 32 ГК РФ), от имени граждан, признанных судом недееспособными - их опекуны (ст. 29, 32 ГК РФ). Несовершеннолетние граждане в возрасте от 14 до 18 лет, граждане, ограниченные судом в дееспособности, принимают наследство с согласия, соответственно, родителей, усыновителей или попечителей (п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 30 ГК РФ). Такое согласие оформляется по правилам, указанным в п. 5.25 настоящих Методических рекомендаций.

Материалы наследственного дела, предоставленного суду не содержат сведений об обращении ответчика Четверухиной Г.Ю., которой на дату смерти отца- ФИО было 15 лет к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно требований пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наслед- ник принял наследство, если он совершил действия, свидетель- ствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельству- ющих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 52 Методических рекомендаций указано, что информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанав- ливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадле- жавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предпо- лагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Как следует из копии похозяйственной книги за 1997-2001 год, по адресу <адрес> в качестве членов хозяйства указаны-Четверухина Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- муж (л.д.106-107); в похозяйственной книге за 2002-2005 год, в списке членов хозяйства указаны: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; Четверухина Галина Юрьевна- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, имеются сведения о выбытии в <адрес> ( без указания даты), Четверухина В. ( нет указания отчества и даты рождения) –жена, имеются сведения о выбытии в <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ ( сведения о выбытии в указанную дату ни чем не подтверждены) (л.д. 15); в похозяйственной книге за 2007 -2011 год- указаны Четверухина Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четверухина Галина Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь (л.д.110-111); в похозяйственной книге за 2012-2016 год- указаны Четверухина Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четверухина Галина Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук (л.д.112-113) (л.д.110-111); в похозяйственной книге за 2017-2021год- указаны Четверухина Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четверухина Галина Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук (л.д.114-115); в похозяйственной книге за 2022-2026 год- указаны Четверухина Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Четверухина Галина Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук; при этом в похозяйственной книге за 2022-2026 годы отражены сведения о том, что с 2023 года Четверухина Галина Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук- выбили по адресу <адрес> (л.д.116—117).

Как следует из сведений, содержащихся в адресной справке предоставленной ОМВД России по Семикаракорскому району -ответчик Четверухина Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегист- рирована по адресу: <адрес>- с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62); ранее согласно учетным данным, имеющимся в распоряжении МВД России, Четверухина Г.Ю., значилась зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.91).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Четверухина Галина Юрьевна на дату смерти ФИО (ДД.ММ.ГГГГ) проживала по одному адресу с последним; материалы дела доказательств обратного не содержат.

Факт совместного проживания ответчика Четверухиной Г.Ю.- наследника с наследодателем ФИО, на момент открытия наследства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований пункта 52 Методических рекомендаций, а также разъяснения данных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, свидетельствует о фактическом принятии ответчиком наследства.

Как следствие этого, в судебном заседании установлено, что ответчик по делу Четверухина Г.Ю. является наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО

Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство таким образом. Презумпция может быть оспорена.

В силу требований пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требований пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наслед- ства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического приня- тия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу требований пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопре- емство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и одновременно учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадле- жащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государ- ственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник становится собственником, обладающим конкретными объектами собственности.

Принимая во внимание наличие наследников имущества принадлежащего ФИО- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в данном споре является ненадлежащим ответчиком, в силу чего требования Администрации Кузнецовского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области не подлежат удовлетворению

Разрешая заявленные Администрацией Кузнецовского сельско- го поселения требования, учитывая, что спорная земельная доля вошла в состав наследства ФИО, фактически принятого дочерью последнего- Четверухиной Г.Ю., принимая во внимание, что ответчик Четверухина Г.Ю.- как наследник, принявший наследство является собственником наследственного имущества, в том числе земельной доли размером 4,65 га в СПК "Кузнецовский" Семикаракорского района Ростовской области, у суда отсутствуют правовые основания для признания данного имущества- выморочным, и как следствие этого для признания права собственности Муниципального образования Кузнецовского сельского поселения на земельную долю площадью 4,65 га, кадастровый № в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия СПК "Кузнецовский".

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Администрации Кузнецовского сельского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Четверухиной Галине Юрьевне, о прекращении права собственности ФИО на земельную долю площадью 4,65 га в земельном участке с кадастровым номером 61:35:0000000:397, массив земель реорганизованного сельскохо- зяйственного предприятия СПК "Кузнецовский" и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю-отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2024 года